Orzeczenie · 2019-07-26

II K 63/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp.
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2019-07-26
SAOSKarneprawo karne wykonawczeŚredniaokręgowy
kara łącznawyrok łącznyuchylanie się od alimentacjihandel narkotykamisąd okręgowykodeks karnypostępowanie karne

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę Z.R., który był wcześniej skazywany prawomocnymi wyrokami. Wśród wcześniejszych skazań znajdował się wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie za czyn z art. 209 §1 kk (uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego), wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. za handel narkotykami (art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii), oraz wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie za kolejne uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego (art. 209 §1a kk w zw. z art. 209 §1 kk). W ramach niniejszego postępowania, na podstawie art. 85 §1 i §2 kk, art. 87 §1 kk oraz art. 86§1 kk, sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec Z.R. w sprawach II K 177/17 i II K 439/18. Wymierzono mu karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 572 kpk umorzono postępowanie w pozostałym zakresie. Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach pozostawiono do odrębnego wykonania. Zgodnie z art. 577 kpk, zaliczono na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresy kar dotychczas odbytych. Na koniec, zwalnia się skazanego od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku różnych rodzajów kar (pozbawienie wolności, ograniczenie wolności) oraz umorzenie postępowania w pozostałym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.

Zagadnienia prawne (2)

Jak połączyć kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec tej samej osoby w różnych postępowaniach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy Kodeksu karnego dotyczące kary łącznej, łącząc kary jednostkowe orzeczone w różnych wyrokach, uwzględniając ich charakter i wymiar.

Czy w wyroku łącznym można umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło na podstawie art. 572 kpk, co jest standardową procedurą w przypadku wyroku łącznego, gdy nie wszystkie objęte nim sprawy są przedmiotem połączenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa do łączenia kar jednostkowych.

k.k. art. 87 § 1

Kodeks karny

Podstawa do łączenia kar jednostkowych.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Określenie sposobu wymiaru kary łącznej.

Pomocnicze

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zaliczenia okresów pozbawienia wolności i odbytych kar.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

łączy orzeczone wobec Z. R. wyrokami opisanymi części wstępnej wyroku w punktach 2 i 3 (...) kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 1(jednego) roku i 9(dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Skład orzekający

Joachim Wieliczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku różnych rodzajów kar (pozbawienie wolności, ograniczenie wolności) oraz umorzenie postępowania w pozostałym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy połączenia kar za różne przestępstwa, w tym uchylanie się od alimentacji, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Pokazuje mechanizm prawny kary łącznej.

Jak sąd łączy kary za różne przestępstwa? Wyrok łączny w sprawie Z.R.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst