II K 63/19
Podsumowanie
Sąd Okręgowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Z.R. w trzech poprzednich wyrokach, wymierzając mu karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę Z.R., który był skazany prawomocnymi wyrokami za różne przestępstwa, w tym za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, handel narkotykami oraz kolejne uchylanie się od alimentacji. Sąd, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączył kary jednostkowe z dwóch z tych wyroków (pozbawienia wolności i ograniczenia wolności) i wymierzył karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono, a pozostałe rozstrzygnięcia pozostawiono do odrębnego wykonania. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę Z.R., który był wcześniej skazywany prawomocnymi wyrokami. Wśród wcześniejszych skazań znajdował się wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie za czyn z art. 209 §1 kk (uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego), wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. za handel narkotykami (art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii), oraz wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie za kolejne uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego (art. 209 §1a kk w zw. z art. 209 §1 kk). W ramach niniejszego postępowania, na podstawie art. 85 §1 i §2 kk, art. 87 §1 kk oraz art. 86§1 kk, sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec Z.R. w sprawach II K 177/17 i II K 439/18. Wymierzono mu karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 572 kpk umorzono postępowanie w pozostałym zakresie. Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach pozostawiono do odrębnego wykonania. Zgodnie z art. 577 kpk, zaliczono na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresy kar dotychczas odbytych. Na koniec, zwalnia się skazanego od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Kodeksu karnego dotyczące kary łącznej, łącząc kary jednostkowe orzeczone w różnych wyrokach, uwzględniając ich charakter i wymiar.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar jednostkowych.
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar jednostkowych.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Określenie sposobu wymiaru kary łącznej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zaliczenia okresów pozbawienia wolności i odbytych kar.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy orzeczone wobec Z. R. wyrokami opisanymi części wstępnej wyroku w punktach 2 i 3 (...) kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 1(jednego) roku i 9(dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Skład orzekający
Joachim Wieliczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku różnych rodzajów kar (pozbawienie wolności, ograniczenie wolności) oraz umorzenie postępowania w pozostałym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy połączenia kar za różne przestępstwa, w tym uchylanie się od alimentacji, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Pokazuje mechanizm prawny kary łącznej.
“Jak sąd łączy kary za różne przestępstwa? Wyrok łączny w sprawie Z.R.”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Niniejsze orzeczenie sprostowano postanowieniem z dnia 7.11.2019r. (k. 82 akt) Sygn. akt II K 63/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Joachim Wieliczuk Protokolant: stażysta Natalia Dereń w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2019 r. sprawy Z. R. , syna W. i M. z domu K. , ur. (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 13 czerwca 2016 r. w sprawie II K 37/16 za czyn z art. 209 §1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat; orzeczeniem z dnia 12 października 2017 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; skazany wykonał karę w systemie dozoru elektronicznego; 2. Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 maja 2013 r. w sprawie II K 177/17 za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 70 stawek dziennych po 20 złotych każda; 3. Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 3 kwietnia 2019 r. w sprawie II K 439/18 za czyn z art. 209 §1a kk w zw. z art. 209 §1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym na cele społeczne i zobowiązano ww. do łożenia na utrzymanie małoletnich. I. Na podstawie art. 85 §1 i §2 kk , art. 87 §1 kk i art. 86§1 kk łączy orzeczone wobec Z. R. wyrokami opisanymi części wstępnej wyroku w punktach 2 i 3 (w sprawach II K 177/17 i II K 439/18 ) kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 1(jednego) roku i 9(dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie. III. Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach pozostawia do odrębnego wykonania. IV. Na podstawie art. 577 kpk zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresy kar dotychczas odbytych. V. Zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Joachim Wieliczuk
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę