II K 58/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie, w składzie SSO Iwona Gdula (przewodnicząca), SSO Agnieszka Bobrowska i SSO Jarosław Giecewicz, rozpoznał apelację oskarżonej J. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie (sygn. II K 58/16) z dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z art. 212 § 1 i 2 kk, polegającego na pomówieniu A. D. (1) o dokonanie kradzieży pieniędzy na szkodę Fundacji (...) w G. za pomocą środka masowego komunikowania, co mogło poniżyć pokrzywdzoną w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zawodu pedagoga. Na oskarżoną wymierzono karę 150 stawek dziennych grzywny (po 20 zł każda), nawiązkę w wysokości 2000 zł na rzecz pokrzywdzonej oraz orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości. Oskarżona zaskarżyła wyrok w całości, zarzucając m.in. obrazę prawa materialnego (art. 212 § 1 i 2 kk, art. 213 § 1 kk) i procesowego (art. 487 kpk, art. 4 kpk, art. 410 kpk), błędy w ustaleniach faktycznych oraz niewyczerpanie środków dowodowych. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, a ustalenia faktyczne są logiczne i wyczerpujące. Odnosząc się do zarzutu obrazy art. 212 § 1 i 2 kk, sąd podkreślił, że istotą czynu jest pomówienie za pomocą środków masowego komunikowania, a korespondencja oskarżonej do redaktora gazety, mimo że skierowana do konkretnej osoby, miała na celu upublicznienie informacji o rzekomej kradzieży pieniędzy przez A. D. (1). Sąd odrzucił argument oskarżonej, że nie miała wpływu na treść publikacji, wskazując, że jej zamiar był taki, aby informacja dotarła do szerszego grona odbiorców. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące naruszenia przepisów procesowych, w tym braku dowodu z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, uznając, że nie było potrzeby stosowania wiedzy specjalistycznej. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej A. D. (1) kwotę 840 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążył oskarżoną kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, w szczególności w kontekście korespondencji do redakcji i zamiaru upublicznienia informacji.
Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu konfliktu między stronami i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy korespondencja skierowana do redaktora gazety, zawierająca zarzuty wobec innej osoby, może być uznana za zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania, jeśli nie została skierowana bezpośrednio do publiczności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli intencją nadawcy było upublicznienie informacji i doszło do jej upublicznienia, nawet jeśli pierwotnie była skierowana do konkretnej osoby, a zarzuty okazały się nieprawdziwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo skierowania maila do redaktora, zamiar oskarżonej był taki, aby informacja dotarła do szerokiego grona odbiorców, co potwierdza późniejsza publikacja w gazecie. Kontekst konfliktu między stronami i wcześniejsze prawomocne umorzenie dochodzenia wskazują na celowe działanie mające na celu poniżenie pokrzywdzonej.
Czy brak dowodu z opinii biegłego z zakresu rachunkowości jest podstawą do uchylenia wyroku w sprawie o zniesławienie?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli ustalenia faktyczne nie wymagają wiedzy specjalistycznej, a podłoże sporu nie jest przedmiotem postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że w sprawie nie napotkano na okoliczności wymagające wiedzy specjalistycznej, a podłoże konfliktu między stronami nie było przedmiotem rozstrzygnięcia w tej sprawie.
Czy akt oskarżenia w sprawie o zniesławienie, mimo lakoniczności, spełnia wymogi formalne, jeśli zawiera opis czynu, oznaczenie stron i wskazanie dowodów?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zawiera wszystkie wymagane przez prawo elementy, nawet jeśli opis czynu jest lakoniczny, a oskarżona od początku zdawała sobie sprawę z zarzutów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że akt oskarżenia zawierał oznaczenie oskarżonej, opis zarzucanego jej czynu (okres, miejsce, środki komunikowania, czynność sprawcza) oraz wskazanie dowodów, a oskarżona odniosła się do niego w sposób rzeczowy, co świadczy o zrozumieniu zarzutów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. (1) | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (13)
Główne
kk art. 212 § 1
Kodeks karny
kk art. 212 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 213 § 1
Kodeks karny
Kontratyp wyłączający winę w przypadku działania w obronie prawa lub prawach innych osób.
kk art. 46 § 2
Kodeks karny
Orzekanie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
kk art. 215
Kodeks karny
Podanie wyroku do publicznej wiadomości.
kpk art. 487
Kodeks postępowania karnego
Wymogi formalne aktu oskarżenia.
kpk art. 4
Kodeks postępowania karnego
Zasada obiektywizmu.
kpk art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek oparcia wyroku na całokształcie okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
Pr.pras.
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe
Obowiązki dziennikarza dotyczące staranności i rzetelności.
kpk art. 616 § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
kpk art. 628 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzanie kosztów procesu od skazanego na rzecz oskarżyciela prywatnego.
kpk art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążanie kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.
u.o.p.k.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Korespondencja skierowana do redaktora gazety, zawierająca zarzuty o kradzież, stanowiła pomówienie za pomocą środków masowego komunikowania, mające na celu poniżenie pokrzywdzonej. • Zamiar oskarżonej był taki, aby informacja dotarła do szerokiego grona odbiorców, co potwierdza późniejsza publikacja w gazecie. • Akt oskarżenia spełniał wymogi formalne, a oskarżona od początku rozumiała zarzuty. • Postępowanie dowodowe przeprowadzone przez Sąd Rejonowy było prawidłowe i nie wymagało wiedzy specjalistycznej.
Odrzucone argumenty
Korespondencja do redaktora nie wypełniała znamion czynu zabronionego, ponieważ nie była skierowana do publiczności. • Nie zaistniały inne kontratypy na korzyść strony skarżącej. • Akt oskarżenia nie spełniał wymogów formalnych. • Naruszenie zasady bezstronności poprzez niewyczerpanie środków dowodowych, w tym dowodu z biegłego z zakresu rachunkowości. • Wydanie wyroku na podstawie niesprawdzonych informacji, a nie całokształtu okoliczności. • Uznanie za wiarygodne zeznań oskarżyciela prywatnego mimo braku dowodów. • Przyjęcie, że treść artykułu była źródłem pomówień, mimo nieprecyzyjnego wskazania miejsca i czasu przestępstwa w akcie oskarżenia. • Ustalenia faktyczne wymagały wiedzy specjalistycznej z zakresu rachunkowości. • Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący powołania nowego członka zarządu. • Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący wieku oskarżonej.
Godne uwagi sformułowania
"W tych okolicznościach myli się skarżąca, twierdząc, że korespondencja skierowana przez nią do redaktora gazety nie wypełnia znamion czynu zabronionego" • "Tymczasem jak wskazano wcześniej, twierdzeniom oskarżonej, co do kradzieży pieniędzy przez A. D. (1), nie można przypisać waloru prawdziwości." • "W rzeczywistości bowiem zamiarem oskarżonej było upublicznienie swojego sprostowania tak, aby dotarło do najszerszego grona odbiorców w tym uczniów, rodziców oraz władz samorządowych." • "Nie sposób w tych okolicznościach czynić zarzutu Sądowi I instancji, że dokonał ustalenia faktyczne w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania, a niekwestionowany przez obie strony, w szczególności oskarżoną." • "Mieszany model postępowania karnego, który czerpie elementy zarówno z modelu kontradyktoryjnego, jak i inkwizycyjnego, pozwala na skorzystanie z zgromadzonego materiału dowodowego przedłożonego przez obie strony, a następnie wykorzystanie jego całości do wydania rozstrzygnięcia w sprawie." • "Wbrew zarzutowi apelacji Sąd Rejonowy nie popełnił błędu w ustaleniach faktycznych polegającego na stwierdzeniu, że w dniu 28 maja 2013r. oskarżona powołała w miejsce A. D. (1) nowego członka zarządu."
Skład orzekający
Iwona Gdula
przewodnicząca
Agnieszka Bobrowska
sędzia
Jarosław Giecewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, w szczególności w kontekście korespondencji do redakcji i zamiaru upublicznienia informacji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu konfliktu między stronami i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zniesławienia w mediach, co jest tematem interesującym dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i mediach. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zniesławieniu.
“Czy mail do redaktora gazety to już zniesławienie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.