II K 511/17

Sąd Rejonowy w Świdnicy rozpoznał sprawę karną przeciwko E.C., oskarżonemu o kradzież mienia o wartości 534 zł ze sklepu w dniu 30 maja 2017 r. oraz o usiłowanie kradzieży mienia o wartości 898 zł z tego samego sklepu w dniu 31 maja 2017 r. Oskarżony został zatrzymany przez pracownika ochrony podczas próby wyniesienia towaru. W toku postępowania przygotowawczego E.C. przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów, wyjaśniając, że postanowił zarobkować na kradzieżach, odsprzedając skradzione przedmioty. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów, kwalifikując je jako występki z art. 278 § 1 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk. Na podstawie art. 91 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 278 § 1 kk w zw. z art. 14 § 1 kk, wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie kary warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat, zgodnie z art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk. Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 1068 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. (art. 46 § 1 kk) oraz do informowania sądu o przebiegu okresu próby (art. 72 § 1 pkt 1 kk). Okres zatrzymania od 31 maja 2017 r. do 1 czerwca 2017 r. zaliczono na poczet orzeczonej kary (art. 63 § 1 kk). Oskarżonego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych ze względu na jego sytuację majątkową (art. 624 § 1 kpk). Sąd ocenił, że istnieje pozytywna prognoza co do przestrzegania przez oskarżonego porządku prawnego w przyszłości.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający