II K 493/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Zambrowie, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko B. B., synowi I. i M., oskarżonemu o pomoc w zorganizowaniu nielegalnego przekroczenia granicy państwowej przez trzech obywateli innego kraju. Oskarżony miał działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w wysokości 100 dolarów amerykańskich, dostarczając środek transportu i przewożąc osoby z okolic granicy w głąb kraju. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk. Na mocy przepisów kodeksu karnego, sąd skazał oskarżonego na karę jednego roku pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, sąd orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie go na tablicy ogłoszeń sądu na okres dwóch miesięcy, a także przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości równowartości 100 dolarów amerykańskich, co wyniosło 396,64 złotych. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów dotyczących pomocnictwa w nielegalnym przekroczeniu granicy państwowej oraz konsekwencje prawne.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pomoc w zorganizowaniu nielegalnego przekroczenia granicy państwowej, polegająca na transporcie osób, stanowi przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pomoc w zorganizowaniu nielegalnego przekroczenia granicy państwowej, w tym poprzez dostarczenie środka transportu i przewóz osób, stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako pomocnictwo w zorganizowaniu nielegalnego przekroczenia granicy państwowej, co jest penalizowane przez przepisy kodeksu karnego.
Jakie są konsekwencje prawne popełnienia przestępstwa z art. 264a § 1 kk w zbiegu z innymi przepisami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Popełnienie przestępstwa z art. 264a § 1 kk w zbiegu z innymi przepisami, takimi jak art. 18 § 3 kk i art. 264 § 3 kk, skutkuje orzeczeniem kary pozbawienia wolności, a także może wiązać się z przepadkiem korzyści majątkowej oraz podaniem wyroku do publicznej wiadomości.
Uzasadnienie
Sąd, stosując przepisy kodeksu karnego, wymierzył oskarżonemu karę jednego roku pozbawienia wolności, orzekł przepadek korzyści majątkowej oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 264 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 264a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zastosowano do kumulacji przepisów.
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano do wymiaru kary.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Zastosowano do wymiaru kary.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Zastosowano do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 2
Kodeks karny
Zastosowano do określenia okresu próby.
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Zastosowano do orzeczenia podania wyroku do publicznej wiadomości.
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano do orzeczenia przepadku korzyści majątkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • pomógł nieustalonym dotychczas osobom w zorganizowaniu [...] przekroczenia granicy państwowej [...] wbrew obowiązującym przepisom • dostarczył środek transportu pozwalający na ich przewiezienie • warunkowo zawiesza na okres próby
Skład orzekający
Marta Kołakowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów dotyczących pomocnictwa w nielegalnym przekroczeniu granicy państwowej oraz konsekwencje prawne."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa przeciwko granicy państwowej, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu społecznym, jednak rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera nietypowych elementów.
“Pomoc w nielegalnym przekroczeniu granicy: rok więzienia z zawieszeniem.”
Dane finansowe
WPS: 396,64 PLN
przepadek korzyści majątkowej: 396,64 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.