II K 39/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę T. M. w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem łącznym z 2018 roku (sygn. akt II K 427/17), który połączył kary z trzech wcześniejszych wyroków, w tym kary pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania oraz karę grzywny. Następnie, wyrokiem z 2022 roku (sygn. akt II K 326/22), został skazany na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a wyrokiem z tego samego roku (sygn. akt II K 419/22) na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego dotyczące kary łącznej (art. 85 §1 i 2 kk, art. 86 §1 i 4 kk) oraz przepisy proceduralne (art. 568a §1 pkt 2 kpk, art. 569 §1 kpk), połączył wszystkie orzeczone kary pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary łącznej zastosowano zasadę mieszaną, częściowej kumulacji i częściowej absorpcji, uwzględniając stopień winy i społecznej szkodliwości czynów. Ostatecznie wymierzono karę łączną 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy dotychczas odbytych kar. W pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu. Zasądzono również koszty obrony z urzędu oraz obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o karze łącznej w kontekście prawa międzyczasowego oraz stosowanie zasady względniejszej ustawy dla sprawcy.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar, w tym kary łącznej z wcześniejszym wyrokiem łącznym.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku, gdy skazany był już wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem łącznym, a następnie otrzymał kolejne wyroki skazujące?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na podstawie przepisów art. 85 i 86 k.k., stosując zasady prawa międzyczasowego (art. 4 § 1 k.k.), wybierając ustawę względniejszą dla sprawcy, jeśli przepisy uległy zmianie. W przypadku wyroku łącznego właściwy jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący lub łączny w pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd analizował przepisy dotyczące kary łącznej obowiązujące przed i po zmianach z 24 czerwca 2020 r., stosując zasadę względniejszej ustawy dla sprawcy. Wymierzył karę łączną, stosując mieszaną zasadę absorpcji i kumulacji, uwzględniając wagę czynów i stopień winy.
Jak zaliczyć na poczet kary łącznej okresy kar dotychczas odbytych w połączonych sprawach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza się okresy kar dotychczas odbytych w połączonych sprawach, zgodnie z art. 577 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 577 k.p.k., który nakazuje wymienić w wyroku łącznym okresy zaliczone na poczet kary łącznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.k. art. 568a § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
W wyroku łącznym należy, w miarę potrzeby, wymienić okresy zaliczone na poczet kary łącznej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
W pozostałym zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu.
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 254a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasada względniejszej ustawy dla sprawcy • zasada mieszana tj. częściowej kumulacji i częściowej absorpcji kar jednostkowych
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o karze łącznej w kontekście prawa międzyczasowego oraz stosowanie zasady względniejszej ustawy dla sprawcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar, w tym kary łącznej z wcześniejszym wyrokiem łącznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na zastosowanie przepisów o prawie międzyczasowym w kontekście kary łącznej i analizę względniejszej ustawy.
“Jak połączyć kary? Sąd wyjaśnia zasady prawa międzyczasowego w wyroku łącznym.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.