II K 348/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Jarosławem Walentynowiczem, wydał wyrok łączny w sprawie R.M., który był wielokrotnie karany za przestępstwa drogowe. Analizie poddano pięć prawomocnych wyroków skazujących R.M. za czyny takie jak jazda w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk), spowodowanie wypadku (art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk) oraz prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu (art. 244 kk). Sąd, na podstawie art. 569 § 1 kpk, art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w tych wyrokach i orzekł karę łączną w wymiarze 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 90 § 2 kk, połączono orzeczone zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając łączny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów wszystkich kategorii. W pozostałym zakresie, dotyczące niektórych wyroków, postępowanie umorzono. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres zatrzymania oraz karę dotychczas wykonaną. Zasądzono również koszty nieopłaconej obrony z urzędu i zwolniono skazanego z zapłaty kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniałączenie kar i środków karnych w wyroku łącznym, stosowanie względniejszego prawa karnego, wymiar kary łącznej w przypadku recydywy, zasady orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, zwolnienie z kosztów sądowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, w tym tych sprzed nowelizacji k.k.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie kary i środki karne podlegają połączeniu w wyroku łącznym, gdy wyroki zapadły przed i po zmianie przepisów Kodeksu karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone w wyrokach zapadłych przed zmianą Kodeksu karnego z dnia 24 czerwca 2020 r., stosując stan prawny względniejszy dla sprawcy zgodnie z art. 4 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 4 § 1 kk, który pozwala na zastosowanie względniejszego stanu prawnego dla sprawcy, co umożliwiło połączenie kar pomimo tego, że niektóre wyroki zapadły przed nowelizacją przepisów, a według nowego stanu prawnego połączenie w takim zakresie nie byłoby możliwe.
Czy w przypadku notorycznego popełniania przestępstw drogowych przez skazanego, zasadne jest orzeczenie kary łącznej w górnych granicach zagrożenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w obliczu wyjątkowego nasilenia złej woli u skazanego, notorycznie popełniającego przestępstwa jazdy pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, zasadne jest orzeczenie kary łącznej w górnych granicach zagrożenia.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił notoryczność popełniania przestępstw przez skazanego i jego złą wolę, co uzasadniało orzeczenie kary łącznej w górnych granicach ustawowego zagrożenia, przy jednoczesnym pozytywnym wpływie opinii z zakładu karnego.
Czy skazany, który przebywa w zakładzie karnym i nie posiada dochodów, powinien zostać zwolniony z zapłaty kosztów sądowych?
Odpowiedź sądu
Tak, brak dochodów skazanego przebywającego w zakładzie karnym uzasadnia zwolnienie go z zapłaty kosztów sądowych w całości.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił skazanego z kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 kpk, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną, a konkretnie brak dochodów wynikający z pobytu w zakładzie karnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (25)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie stanu prawnego względniejszego dla sprawcy, co umożliwiło połączenie kar mimo różnic w datach orzeczeń i wejścia w życie zmian przepisów.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 180
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
u.p.a. art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w obliczu wyjątkowego nasilenia złej woli u skazanego notorycznie popełniającego przestępstwa jazdy pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, zasadne jest orzeczenie kary w górnych granicach zagrożenia • jedynym możliwym rozstrzygnięciem w zakresie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych było orzeczenie dożywotniego zakazu • brak dochodów przebywającego w zakładzie karnym skazanego uzasadniał zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania
Skład orzekający
Jarosław Walentynowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "łączenie kar i środków karnych w wyroku łącznym, stosowanie względniejszego prawa karnego, wymiar kary łącznej w przypadku recydywy, zasady orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, zwolnienie z kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, w tym tych sprzed nowelizacji k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego i jak sąd łączy kary za wcześniejsze przewinienia. Jest to przykład zastosowania prawa karnego w praktyce wobec recydywisty.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i 3,5 roku więzienia – wyrok łączny dla recydywisty drogowego.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.