II K 334/22

Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok w sprawie T. D., oskarżonego o oszustwo i uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela. Oskarżony został uznany winnym popełnienia czynu z art. 286 § 1 kk, polegającego na doprowadzeniu austriackiej spółki (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19 182,19 euro (równowartość 82 291,59 zł) poprzez nabycie paliwa na podstawie umowy współpracy, za które nie zapłacono. Działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy i możliwości finansowych reprezentowanej przez niego spółki. Ponadto, oskarżony został uznany winnym popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk, polegającego na uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela (...) poprzez zbycie składnika majątku spółki (...) sp. z o.o. sp. k. w postaci samochodu marki B. (...) swojej żonie za kwotę 24 600 zł, podczas gdy wartość pojazdu wynosiła 60 700 zł, w sytuacji grożącej spółce niewypłacalności. Sąd wymierzył oskarżonemu kary jednostkowe: 9 miesięcy pozbawienia wolności za czyn pierwszy i 5 miesięcy pozbawienia wolności za czyn drugi. Na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk, orzeczono karę łączną 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Na mocy art. 46 § 1 kk, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) (...) kwoty 75 644 zł. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 3339,64 zł, zwalniając go od ponoszenia opłaty, oraz na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 5400 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków. Uzasadnienie wyroku szczegółowo omawia zebrane dowody, w tym wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków, dokumentację finansową spółki, opinie biegłych oraz dane o karalności oskarżonego, wskazując na złą kondycję finansową spółki oskarżonego już przed zawarciem umowy i zaniżoną wartość sprzedaży samochodu.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający