Orzeczenie · 2025-10-15

II K 323/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2025-10-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
jazda po alkoholurecydywakodeks karnygrzywnazakaz prowadzenia pojazdówbezpieczeństwo w ruchu drogowymsąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie A.K., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 14 marca 2025 roku. Oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazywany za podobne przestępstwa. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał A.K. za winnego popełnienia czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Wymierzono mu grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych, po 20 złotych każda, co daje łącznie 4000 złotych. Dodatkowo, orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych. Sąd zaliczył również oskarżonemu na poczet orzeczonej grzywny okres zatrzymania od 15 marca 2025 roku od godziny 00:30 do 11:36. Zasądzono również zwrot kosztów nieopłaconej obrony z urzędu na rzecz adwokata P.L. w kwocie 1239,84 zł. Oskarżony został obciążony opłatą w kwocie 400 złotych, a zwolniony z obowiązku zwrotu poniesionych wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 178a § 1 i § 4 kk w kontekście recydywy oraz zastosowanie art. 37a kk w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszych skazań oskarżonego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio prawomocnie skazaną za podobne przestępstwo kwalifikuje się jako recydywa w rozumieniu art. 178a § 4 kk, czy też jako czyn z art. 178a § 1 kk z uwzględnieniem art. 37a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uznał, że czyn wypełnia dyspozycję art. 178a § 1 kk, a nie § 4, i zastosował art. 37a § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo wcześniejszych skazań, czyn należy kwalifikować jako podstawowy typ przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, a nie jako jego kwalifikowaną postać z § 4, co pozwoliło na zastosowanie łagodniejszej kary w ramach art. 37a § 1 kk.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
A. K. (w części dotyczącej kwalifikacji czynu i zastosowania art. 37a kk)

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną.

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

Możliwość zastosowania grzywny zamiast kary pozbawienia wolności w określonych przypadkach.

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej grzywny.

Pomocnicze

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Kwalifikowana postać przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości • czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 kk • grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat • świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 178a § 1 i § 4 kk w kontekście recydywy oraz zastosowanie art. 37a kk w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszych skazań oskarżonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie pokazuje zastosowanie przepisów karnych i konsekwencje dla sprawcy.

Pijany kierowca z wyrokiem za recydywę: Sąd wymierzył surowe konsekwencje.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst