II K 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie wydał wyrok w sprawie S. J., oskarżonego o oszustwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, czyli pomocnictwa do oszustwa, polegającego na udostępnieniu danych swojego konta bankowego innej osobie, co ułatwiło popełnienie oszustwa na kwotę 1900 zł. Sąd oparł swoje ustalenia na częściowych wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach pokrzywdzonego i świadka, dokumentacji bankowej i telekomunikacyjnej, a także opiniach sądowo-psychiatrycznych. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że oskarżony, mimo cierpienia na schizofrenię i działania w stanie znacznie obniżonej poczytalności, był świadomy, że udostępnienie danych konta może ułatwić popełnienie przestępstwa. Sąd nie znalazł dowodów na bezpośrednie sprawstwo oskarżonego ani na osiągnięcie przez niego korzyści majątkowej. Na mocy art. 19 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 60 § 1 kk, wymierzono oskarżonemu karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Dodatkowo, na podstawie art. 93 c pkt 2 kk i art. 93 a pkt 2 kk, orzeczono środek zabezpieczający w postaci terapii w Poradni (...) w O., mający na celu zapobieganie ponownemu popełnieniu przestępstwa. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia pomocnictwa do oszustwa w kontekście ograniczonej poczytalności sprawcy oraz zastosowanie środków zabezpieczających.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zdrowotnego oskarżonego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy udostępnienie danych konta bankowego innej osobie, przy znacznie obniżonej zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, stanowi pomocnictwo do popełnienia przestępstwa oszustwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, udostępnienie danych konta bankowego innej osobie, przy świadomości (choć ograniczonej) możliwości wykorzystania tych danych do popełnienia przestępstwa, stanowi pomocnictwo do oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego i opiniach biegłych, które wskazywały na świadomość oskarżonego co do możliwości wykorzystania jego danych bankowych przez osobę powiązaną z popełnianiem oszustw, mimo ograniczonej poczytalności.
Jakie konsekwencje prawne dla sprawcy ma popełnienie czynu w stanie znacznie obniżonej poczytalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stan znacznie obniżonej poczytalności nie wyłącza winy, ale może stanowić podstawę do nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone stanowisko judykatury, zgodnie z którym stan ograniczonej poczytalności zmniejsza stopień winy, co uzasadnia zastosowanie art. 60 § 1 kk.
Czy w przypadku popełnienia przestępstwa w stanie ograniczonej poczytalności, zasadne jest orzeczenie środka zabezpieczającego w postaci terapii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie środka zabezpieczającego w postaci terapii jest uzasadnione w celu zapobieżenia ponownemu popełnieniu przestępstwa przez sprawcę.
Uzasadnienie
Środek zabezpieczający w postaci terapii ma na celu wzmocnienie oddziaływania kary i zapobieganie recydywie, będąc odpowiednim do stopnia społecznej szkodliwości czynu i prawdopodobieństwa jego popełnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. J. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. I. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Kancelaria (...) . T. O. (...) | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 19 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 93 § c
Kodeks karny
k.k. art. 93 § a
Kodeks karny
Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ograniczona poczytalność oskarżonego jako podstawa nadzwyczajnego złagodzenia kary. • Udostępnienie danych konta bankowego jako pomocnictwo do oszustwa, a nie sprawstwo. • Zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci terapii.
Godne uwagi sformułowania
swoim zachowaniem ułatwił popełnienie tego przestępstwa • co najmniej godził się na to, że zostanie ono wykorzystane w celu popełnienia kolejnego przestępstwa • stan ograniczonej poczytalności nie powoduje wyłączenia winy, ale jedynie zmniejsza jej stopień • dla przypisania odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa oszustwa w jego formie zjawiskowej pomocnictwa wystarcza, aby sprawca swoim zachowaniem obiektywnie ułatwił innej osobie popełnienie czynu zabronionego i aby mając tego świadomość co najmniej godził się na to.
Skład orzekający
Małgorzata Olejarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia pomocnictwa do oszustwa w kontekście ograniczonej poczytalności sprawcy oraz zastosowanie środków zabezpieczających."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zdrowotnego oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak prawo karne podchodzi do osób z zaburzeniami psychicznymi, które ułatwiają popełnienie przestępstwa, a także jak ważne jest rozróżnienie między pomocnictwem a sprawstwem.
“Udostępnił konto przestępcy, bo był chory psychicznie – jak sąd ocenił pomocnictwo do oszustwa?”
Dane finansowe
WPS: 1900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.