II K 279/21
Podsumowanie
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o propagowanie faszyzmu poprzez posiadanie kurtki z symboliką faszystowską, orzekając rok próby.
Sąd Rejonowy w Zambrowie rozpoznał sprawę przeciwko S. T., oskarżonemu o publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa poprzez posiadanie kurtki ze znakiem symbolizującym faszyzm. Sąd, stosując instytucję warunkowego umorzenia postępowania, orzekł wobec oskarżonego okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego opłatę na rzecz Skarbu Państwa oraz obciążono go pozostałymi kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Zambrowie, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę z oskarżenia przeciwko S. T., córce R. i J., urodzonej w Zambrowie, oskarżonej o czyn z art. 256 § 1 i 2 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 30 stycznia 2019 roku w Zambrowie publicznie propagować faszystowski ustrój państwa poprzez posiadanie w celu rozpowszechniania kurtki z naniesionym znakiem będącym nośnikiem symboliki faszystowskiej. Sąd, na mocy art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk, uznał, że czyn ten zasługuje na warunkowe umorzenie postępowania. Orzeczono okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, na mocy art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem opłaty, a także obciążono go pozostałymi kosztami procesu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa z art. 256 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kurtka z symbolem faszystowskim, posiadana i prezentowana publicznie, stanowi propagowanie faszystowskiego ustroju państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
S. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 256 § 1
Kodeks karny
Publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa poprzez posiadanie w celu rozpowszechniania przedmiotu z naniesionym znakiem będącym nośnikiem symboliki faszystowskiej.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
k.k. art. 66 § 2
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
k.k. art. 256 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności popełnienia czynu, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
publicznie propagował faszystowski ustrój państwa poprzez posiadanie w celu rozpowszechniania przedmiotu w postaci kurtki z naniesionym na niej znakiem (...) będącym nośnikiem symboliki faszystowskiej warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok
Skład orzekający
Anna Iwanowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o propagowanie faszyzmu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu propagowania faszyzmu, ale rozstrzygnięcie jest standardowe (warunkowe umorzenie).
“Propagowanie faszyzmu kurtką z symbolem – sąd warunkowo umarza postępowanie.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 279/21 Zambrów, 18 listopada 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Renata Konert przy udziale Prokuratora-bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.09.2021r., 04.11.2021r. sprawy S. T. , córki R. i J. z d. Zysk, ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 30 stycznia 2019r. w Z. , woj. (...) publicznie propagował faszystowski ustrój państwa poprzez posiadanie w celu rozpowszechniania przedmiotu w postaci kurtki z naniesionym na niej znakiem (...) będącym nośnikiem symboliki faszystowskiej tj. o czyn z art. 256 § 1 i 2 kk 1. Na mocy art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie karne w stosunku do S. T. przy przyjęciu, że w dniu 30 stycznia 2019 roku w Z. , woj. (...) posiadał i publicznie prezentował przedmiot w postaci kurtki z naniesionym na niej znakiem (...) propagując w ten sposób faszystowski ustrój państwa tj. o czyn z art. 256 § 1 kk warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok. 2. Zasądza od S. T. rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu w kwocie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę