II K 27/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę przeciwko M. B. oskarżonemu o uszkodzenie mienia w postaci samochodu osobowego marki V. poprzez porysowanie powłoki lakierniczej lewego boku, co spowodowało szkodę w wysokości 4033,96 zł. Oskarżony nie przyznał się do winy, twierdząc, że nie pamięta zdarzenia lub że miał rękę przy karoserii z powodu bliskiego zaparkowania aut. Sąd uznał jednak jego wyjaśnienia za niewiarygodne, opierając się na nagraniu z monitoringu, które jednoznacznie wykazało celowe działanie oskarżonego. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny po 30 zł każda, zasądził od niego na rzecz pokrzywdzonego K. W. kwotę 2444,43 zł tytułem częściowego naprawienia szkody (część szkody została pokryta przez ubezpieczyciela), a także zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności za uszkodzenie mienia na podstawie nagrania z monitoringu, zakres szkody podlegającej naprawieniu w postępowaniu karnym, wyłączenie szkody ewentualnej.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów, głównie nagrania z monitoringu. Interpretacja szkody ewentualnej jest ugruntowana w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy celowe porysowanie lakieru samochodu stanowi przestępstwo uszkodzenia mienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, celowe porysowanie lakieru samochodu stanowi przestępstwo uszkodzenia mienia z art. 288 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na nagraniu z monitoringu, które jednoznacznie wykazało celowe działanie oskarżonego polegające na przejechaniu dłonią po karoserii samochodu, co spowodowało uszkodzenie lakieru.
Czy koszt sporządzenia kalkulacji naprawy przez rzeczoznawcę może być zaliczony do szkody w rozumieniu art. 46 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszt sporządzenia kalkulacji naprawy przez rzeczoznawcę może być zaliczony do szkody.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 24/04) wskazując, że wynagrodzenie za ekspertyzę jest akceptowalne w orzecznictwie sądowym jako element szkody.
Czy utrata zniżek za bezszkodowy przebieg ubezpieczenia stanowi szkodę podlegającą naprawieniu w postępowaniu karnym na podstawie art. 46 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, utrata zniżek stanowi szkodę ewentualną, która nie podlega naprawieniu w postępowaniu karnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że utrata zniżek jest jedynie hipotetyczną i przyszłą utratą korzyści, której wystąpienie nie jest pewne. W postępowaniu karnym sąd zajmuje się faktami, a nie założeniami. Ponadto, regres ubezpieczeniowy pozwala ubezpieczycielowi na odzyskanie wypłaconego odszkodowania od sprawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. W. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Jarosław Anioł | osoba_fizyczna | prokurator |
| I. K. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| M. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| K. W. (2) | osoba_fizyczna | rzeczoznawca |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje zachowania polegające na niszczeniu, uszkadzaniu lub czynieniu niezdatną do użytku cudzej rzeczy.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Reguluje obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Umożliwia wymierzenie kary grzywny zamiast kary pozbawienia wolności za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych.
k.p.k. art. 616 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu wydatków.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1
Określa wysokość opłaty od kary grzywny.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 11 § 2
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nagranie z monitoringu jako obiektywny dowód sprawstwa. • Celowe działanie oskarżonego potwierdzone analizą nagrania i zachowaniem. • Koszty naprawy lakierniczej oraz koszt sporządzenia kalkulacji jako szkoda podlegająca naprawieniu. • Utrata zniżek ubezpieczeniowych jako szkoda ewentualna niepodlegająca naprawieniu w postępowaniu karnym.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego zaprzeczające celowemu działaniu. • Tłumaczenie oskarżonego o poszukiwaniu pieniędzy. • Argument o konieczności dotykania karoserii z powodu bliskiego zaparkowania aut. • Roszczenie o naprawienie szkody obejmujące utratę zniżek ubezpieczeniowych.
Godne uwagi sformułowania
„przeciągnął” po niej dłoń • rozglądając się nerwowo na boki • akt wandalizmu • nieudolną linię obrony skazaną na niepowodzenie • szkoda ewentualna • nie może prowadzić do bezpodstawnego wzbogacenia pokrzywdzonego
Skład orzekający
Rafał Nalepa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za uszkodzenie mienia na podstawie nagrania z monitoringu, zakres szkody podlegającej naprawieniu w postępowaniu karnym, wyłączenie szkody ewentualnej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów, głównie nagrania z monitoringu. Interpretacja szkody ewentualnej jest ugruntowana w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe dowody, takie jak nagrania z monitoringu, mogą przesądzić o wyniku postępowania karnego. Pokazuje również praktyczne aspekty ustalania wysokości szkody i wyłączenia szkody ewentualnej.
“Nagranie z monitoringu kluczem do skazania za wandalizm samochodowy.”
Dane finansowe
WPS: 4033,96 PLN
naprawienie_szkody: 2444,43 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.