II K 240/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nidzicy wydał wyrok w sprawie M.C., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 18 lipca 2020 r., mimo wcześniejszych prawomocnych skazań za podobne przestępstwa i cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wymierzył mu karę 9 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 42 § 3 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty zastępstwa procesowego z urzędu przyznano adwokatowi K.P. w kwocie 1033,20 zł, a oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie surowego traktowania recydywistów drogowych, którzy mimo wielokrotnych skazań i cofniętych uprawnień nadal kierują pojazdami pod wpływem alkoholu. Podkreślenie konsekwencji w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i wysokiej nawiązki.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji recydywy w połączeniu z brakiem uprawnień i stanem nietrzeźwości. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w przypadkach pierwszego wykroczenia lub gdy brak jest cofniętych uprawnień.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, po wcześniejszych prawomocnych skazaniach za to samo przestępstwo i cofnięciu uprawnień, stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dowodach z dokumentów (w tym prawomocnych wyroków skazujących, decyzji o cofnięciu uprawnień) oraz na wynikach badania stanu nietrzeźwości. Podkreślono, że oskarżony działał w warunkach recydywy i mimo wcześniejszych konsekwencji prawnych, ponownie naruszył przepisy prawa, kierując pojazdem pod wpływem alkoholu bez wymaganych uprawnień.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości przez osobę, która była wcześniej prawomocnie skazana za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 175, 177 lub art. 180, albo za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu lub inne umyślne przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu publicznemu.
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo wydania przez sąd lub inny organ orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w przypadku popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 178a § 4.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu ustawy.
Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Podstawa do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1 i 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych w całości lub w części.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc wcześniej prawomocnie skazanym • kierował samochodem osobowym marki R. (...) o nr. rej. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości • nie zastosował się do decyzji nr (...) orzekającej cofnięcie uprawnień kategorii B • dożywotnio • świadczenie pieniężne w wysokości 10000 /dziesięć tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Skład orzekający
Grzegorz Michalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów drogowych, którzy mimo wielokrotnych skazań i cofniętych uprawnień nadal kierują pojazdami pod wpływem alkoholu. Podkreślenie konsekwencji w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i wysokiej nawiązki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji recydywy w połączeniu z brakiem uprawnień i stanem nietrzeźwości. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w przypadkach pierwszego wykroczenia lub gdy brak jest cofniętych uprawnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje drastyczne konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co jest przykładem surowości wymiaru sprawiedliwości wobec recydywistów.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu mimo wielokrotnych skazań!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.