II K 206/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu rozpoznał sprawę R. Z., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 20 sierpnia 2022 roku. Zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiła 0,50 mg/l, a następnie 0,51 mg/l. Akt oskarżenia pierwotnie kwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk, wskazując na uprzednie prawomocne skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (sygn. akt II K 422/14). Jednakże, analiza akt sprawy II K 422/14 wykazała, że w momencie orzekania w niniejszej sprawie, wcześniejsze skazanie uległo zatarciu. W związku z tym, sąd zmienił kwalifikację prawną czynu na art. 178a § 1 kk. Sąd oparł swoje ustalenia na protokole badania stanu trzeźwości, zeznaniach świadka K. J. (1) oraz raporcie działania policji, uznając wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne. Wymierzono oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda, co daje łącznie 4000 zł. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Nałożono również obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty sądowe w wysokości 400 zł oraz wydatki w kwocie 70 zł zostały zasądzone od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym (art. 178a § 4 kk) w kontekście zatarcia skazania oraz znaczenie obiektywnych dowodów na stan nietrzeźwości.
Dotyczy specyficznej sytuacji zatarcia skazania i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn popełniony po zatarciu wcześniejszego skazania za przestępstwo z art. 178a § 1 kk może być kwalifikowany jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, czyn popełniony po zatarciu wcześniejszego skazania nie może być kwalifikowany jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk, nawet jeśli został popełniony przed upływem okresu niezbędnego do zatarcia wcześniejszego skazania.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na utrwalonym stanowisku doktryny i orzecznictwa, zgodnie z którym odpowiedzialność na podstawie art. 178a § 4 kk jest wyłączona, gdy wcześniejsze skazanie uległo zatarciu z mocy prawa w dacie wyrokowania w sprawie popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk.
Czy fakt spożywania alkoholu w dniu poprzedzającym prowadzenie pojazdu jest wystarczający do stwierdzenia stanu nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, o stanie nietrzeźwości decyduje stężenie alkoholu we krwi lub wydychanym powietrzu, a nie subiektywne samopoczucie kierowcy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że obiektywne wyniki badań na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu, przeprowadzone przez funkcjonariusza policji przy użyciu sprawnego sprzętu, jednoznacznie wskazywały na stan nietrzeźwości. Twierdzenia oskarżonego o braku świadomości swojego stanu zostały uznane za niewiarygodne i próbę uniknięcia odpowiedzialności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Ustalenie wymiaru kary grzywny poprzez określenie liczby stawek dziennych i wysokości jednej stawki.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako recydywy, gdy sprawca był uprzednio skazany za przestępstwo z art. 178a § 1 kk lub art. 178a § 4 kk. Sąd uznał, że przepis ten nie ma zastosowania w sytuacji, gdy wcześniejsze skazanie uległo zatarciu.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy, gdy nastąpiła zmiana przepisów po popełnieniu czynu.
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości potwierdzone badaniem alkomatem. • Zatarcie wcześniejszego skazania wyklucza zastosowanie art. 178a § 4 kk. • Obiektywne wyniki badań alkomatem są decydujące dla stwierdzenia stanu nietrzeźwości.
Odrzucone argumenty
Oskarżony nie przyznał się do winy. • Oskarżony sugerował zatarg z policjantem. • Wniosek o opinię biegłego z zakresu toksykologii.
Godne uwagi sformułowania
To stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu bądź pobranej krwi, a nie samopoczucie kierowcy decyduje o wyczerpaniu znamion przestępstwa bądź wykroczenia. • Naiwne i nielogiczne były twierdzenia oskarżonego, iż zdecydował się kierować pojazdem mechanicznym mimo spożywania alkoholu w dniu poprzednim, gdyż czuł się dobrze.
Skład orzekający
Leszek Osiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym (art. 178a § 4 kk) w kontekście zatarcia skazania oraz znaczenie obiektywnych dowodów na stan nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zatarcia skazania i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na istotną kwestię prawną dotyczącą zatarcia skazania i jego wpływu na kwalifikację prawną czynu recydywy. Pokazuje również, jak sąd ocenia dowody w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.
“Zatarcie skazania uratowało przed surowszą karą? Kluczowa interpretacja w sprawie o jazdę po alkoholu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.