Orzeczenie · 2024-10-18

II K 202/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Miejsce
Kętrzyn
Data
2024-10-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnekierowanie pojazdemtablice rejestracyjnezakaz prowadzenia pojazdówciąg przestępstwkara pozbawienia wolnościsąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał sprawę przeciwko K. M., oskarżonemu o popełnienie czterech przestępstw. Dwa z nich dotyczyły kierowania pojazdem mechanicznym z tablicami rejestracyjnymi nieprzypisanymi do tego pojazdu (art. 306c § 2 kk), a dwa kolejne polegały na niestosowaniu się do sądowych zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonych prawomocnymi wyrokami (art. 244 kk). Czyny te zostały popełnione w Kętrzynie w styczniu 2024 roku oraz w miejscowości W. w marcu 2024 roku. Sąd uznał, że czyny z pkt I i III stanowią ciąg przestępstw, podobnie jak czyny z pkt II i IV, i zastosował art. 91 § 1 kk. Za czyny z pkt I i III orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, a za czyny z pkt II i IV karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 4 lata oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. Następnie, na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk, połączono kary jednostkowe, orzekając łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonego. Sąd zwolnił również oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Kwalifikacja prawna czynów z art. 306c § 2 kk i art. 244 kk, stosowanie art. 91 § 1 kk w przypadku ciągu przestępstw, orzekanie kary łącznej i zakazu prowadzenia pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowych przestępstw drogowych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym z tablicami rejestracyjnymi nieprzypisanymi do tego pojazdu stanowi przestępstwo z art. 306c § 2 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 306c § 2 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach, w tym protokołach oględzin i dokumentacji pojazdu, które potwierdziły użycie nieprzypisanych tablic rejestracyjnych.

Czy niestosowanie się do prawomocnych zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokami sądowymi stanowi przestępstwo z art. 244 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 244 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na odpisach prawomocnych wyroków skazujących, które orzekały zakazy prowadzenia pojazdów, oraz na dowodach potwierdzających kierowanie pojazdem przez oskarżonego wbrew tym zakazom.

Czy w przypadku popełnienia kilku przestępstw w krótkich odstępach czasu, zasadne jest zastosowanie instytucji ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zastosował art. 91 § 1 kk, uznając czyny z pkt I i III oraz czyny z pkt II i IV za ciąg przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istniał krótki przedział czasowy pomiędzy poszczególnymi czynami, co uzasadniało zastosowanie przepisu o ciągu przestępstw.

Jakie są konsekwencje prawne popełnienia przestępstw z art. 306c § 2 kk i art. 244 kk, w tym orzeczenie kary łącznej i zakazu prowadzenia pojazdów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd wziął pod uwagę wielokrotną karalność oskarżonego i jego zuchwałość w działaniu, orzekając bezwzględną karę pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. M. (1)osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 306c § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 244

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Zastosowano z uwagi na popełnienie kilku przestępstw w krótkich odstępach czasu.

k.k. art. 91 § § 2

Kodeks karny

Zastosowano przy łączeniu kar jednostkowych.

k.k. art. 42 § § 1a pkt 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

Podstawa orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Podstawa orzekania kary łącznej.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Podstawa zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary.

Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Podstawa zasądzenia kosztów nieopłaconej obrony z urzędu.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Użycie nieprzypisanych tablic rejestracyjnych. • Kierowanie pojazdem mimo sądowego zakazu. • Popełnienie przestępstw w krótkich odstępach czasu (ciąg przestępstw). • Potrzeba orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na zuchwałość i wielokrotną karalność oskarżonego.

Godne uwagi sformułowania

kpiącym z zasad praworządności • szczególna zuchwałość polega na tym, że 25.01.2024r. był on skazany przez Sąd Rejonowy w Kętrzynie wyrokiem IIK 532/23 za czyn z art. 244 kk na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i 3 letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych (k. 33) i w tym samym dniu kierował pojazdem mechanicznym.

Skład orzekający

Jarosław Walentynowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów z art. 306c § 2 kk i art. 244 kk, stosowanie art. 91 § 1 kk w przypadku ciągu przestępstw, orzekanie kary łącznej i zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowych przestępstw drogowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw drogowych i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to standardowa sprawa karna.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst