II K 183/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 183/22, w której oskarżony Z. M. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 217 § 1 kk, polegającego na naruszeniu nietykalności cielesnej sąsiadki D. L. poprzez duszenie jej rękoma za szyję i uderzanie głową w drzwi. Sąd, opierając się na zeznaniach pokrzywdzonej, jej męża oraz dokumentacji medycznej, ustalił, że konflikt sąsiedzki między stronami, dotyczący m.in. zamykania drzwi od klatki schodowej, doprowadził do fizycznego ataku ze strony oskarżonego. Sąd wymierzył Z. M. karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych po 20 zł każda, zasądził od niego na rzecz pokrzywdzonej nawiązkę w kwocie 600 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane cierpienia, a także zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania na rzecz oskarżycielki prywatnej oraz na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 217 § 1 kk w kontekście konfliktu sąsiedzkiego oraz zasad wymiaru kary i nawiązki.
Sprawa dotyczy specyficznego konfliktu sąsiedzkiego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na duszeniu i uderzaniu pokrzywdzonej stanowi naruszenie nietykalności cielesnej w rozumieniu art. 217 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego stanowiło naruszenie nietykalności cielesnej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, jej męża oraz dokumentacji medycznej, które potwierdziły fizyczny atak i doznane obrażenia. Sąd uznał winę oskarżonego za udowodnioną, odrzucając jego linię obrony.
Czy wyzywające zachowanie pokrzywdzonej mogło usprawiedliwić reakcję oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyzywające zachowanie pokrzywdzonej nie usprawiedliwiało reakcji oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nawet jeśli pokrzywdzona zachowywała się w sposób uciążliwy, nie dawało to oskarżonemu podstaw do fizycznego ataku i utraty panowania nad emocjami. Brak było dowodów na to, że pokrzywdzona wiedziała o obecności oskarżonego i celowo otworzyła drzwi, aby go uderzyć.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. L. | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
Naruszenie nietykalności cielesnej poprzez duszenie rękoma za szyję i uderzanie głową w drzwi.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 1
Kodeks karny
Określenie zasad wymiaru kary grzywny.
k.k. art. 46 § § 2
Kodeks karny
Zasądzenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
k.p.k. art. 628 § pkt. 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania pokrzywdzonej D. L. potwierdzające fizyczny atak. • Zeznania świadka J. L. (męża pokrzywdzonej) jako naocznego świadka zdarzenia. • Dokumentacja medyczna i opinia biegłego potwierdzające obrażenia pokrzywdzonej. • Uznanie winy oskarżonego za udowodnioną pomimo jego częściowych wyjaśnień.
Odrzucone argumenty
Częściowe wyjaśnienia oskarżonego Z. M. negujące lub umniejszające jego winę. • Zeznania świadków M. M., A. S., P. S. znających przebieg zdarzenia jedynie z relacji oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie oskarżonego nie można usprawiedliwić, nawet jeżeli dotychczasowe postępowanie pokrzywdzonej jako sąsiadki uznawał za uciążliwe • w żadnej mierze nie mogło to uzasadniać brak panowania nad emocjami, skutkujący swoistym rodzajem „wymierzania sprawiedliwości”, upustem emocji przez oskarżonego kumulowanych na skutek długotrwałego konfliktu z pokrzywdzoną • przestępcze działanie oskarżonego mogło spowodować poważne skutki dla zdrowia pokrzywdzonej
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 217 § 1 kk w kontekście konfliktu sąsiedzkiego oraz zasad wymiaru kary i nawiązki."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego konfliktu sąsiedzkiego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego konfliktu sąsiedzkiego zakończonego fizyczną agresją, co jest częstym zjawiskiem, ale nie wnosi niczego przełomowego z punktu widzenia prawa.
“Sąsiedzki konflikt eskalował: duszenie i uderzanie zakończone grzywną i nawiązką.”
Dane finansowe
nawiązka: 600 PLN
zwrot kosztów pełnomocnika: 5000 PLN
zwrot wydatków: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.