II K 146/26Prowadzenie pojazdu mimo zakazu dożywotni wyrok
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie G.H., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego (motoroweru) w dniu 18 maja 2026 roku, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 19 kwietnia 2017 roku (sygn. akt II K 235/16) oraz Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 23 października 2020 roku (sygn. akt II K 1541/20) dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, kwalifikując go jako przestępstwo popełnione w warunkach recydywy, gdyż miało ono miejsce w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz art. 37 kk, sąd wymierzył G.H. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 kk i art. 43 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego ponowny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 2 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie dziesięciu tysięcy złotych. Oskarżony został zwolniony od kosztów postępowania, które przejął na siebie Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie stosowania przepisów o recydywie (art. 64 kk) w przypadku niestosowania się do dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zasad wymiaru kary i środków karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczeń sądów niższych instancji, które stanowiły podstawę dożywotniego zakazu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu dożywotniemu zakazowi, popełnione w warunkach recydywy, uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia wolności oraz ponownego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie ponowny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, które penalizują niestosowanie się do orzeczeń sądu, w tym zakazów prowadzenia pojazdów, i przewidują surowszą odpowiedzialność w przypadku recydywy. Sąd uznał, że popełnienie czynu w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk (w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne) uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia wolności oraz ponownego, dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przepis penalizujący niestosowanie się do orzeczeń sądu, w tym zakazów prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający zasady recydywy, w tym wymóg popełnienia umyślnego przestępstwa podobnego w określonym terminie po odbyciu kary.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Przepis umożliwiający orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający zasady orzekania zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwiający orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 37
Kodeks karny
Przepis dotyczący ogólnych zasad wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niestosowanie się przez oskarżonego do prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. • Popełnienie czynu w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk). • Uzasadnienie wymierzenia kary pozbawienia wolności i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Godne uwagi sformułowania
niestosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem [...] dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne
Skład orzekający
Waldemar Łojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie (art. 64 kk) w przypadku niestosowania się do dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zasad wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczeń sądów niższych instancji, które stanowiły podstawę dożywotniego zakazu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje konsekwencje łamania sądowych zakazów prowadzenia pojazdów, szczególnie w kontekście recydywy, co jest istotne dla zrozumienia systemu karnego.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów to nie żarty – sąd wymierzył surową karę za jego złamanie.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.