II K 1089/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia przeciwko P. O., urodzonej w W., o czyn z art. 180a kk. Oskarżona prowadziła pojazd mechaniczny w dniu 14.09.2024 r. w miejscowości Z., mimo że jej uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii AM, B1, B zostały cofnięte decyzją Starosty z dnia 24.04.2024 r. Sąd, uznając czyn za zrealizowany, na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk oraz art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby wynoszący rok. Dodatkowo, na mocy art. 66 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk, zasądzono od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty sądowe w części wynoszącej 170 zł (w tym 100 zł opłaty) zostały zasądzone od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa, a wynagrodzenie obrońcy z urzędu (840 zł plus VAT) zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. B.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 180a kk i art. 66 kk w przypadku prowadzenia pojazdu pomimo cofniętych uprawnień.
Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, stanowi przestępstwo z art. 180a kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień stanowi realizację znamion czynu z art. 180a kk.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżona prowadziła pojazd wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień, co jednoznacznie wypełnia dyspozycję przepisu art. 180a kk.
Czy w przypadku popełnienia czynu z art. 180a kk, możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeśli spełnione są przesłanki określone w art. 66 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w okolicznościach sprawy, biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary oraz funkcję prewencyjną, warunkowe umorzenie postępowania jest uzasadnione. Okres próby ustalono na rok.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. O. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (7)
Główne
kk art. 180a
Kodeks karny
kk art. 66 § 1
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
kk art. 66 § 2
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
kk art. 67 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu.
Pomocnicze
kk art. 66 § 3
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne przy warunkowym umorzeniu.
kk art. 39 § pkt 7
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne jako środek karny.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do decyzji o cofnięciu uprawnień • warunkowo umarza na okres roku próby • zasądza od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 180a kk i art. 66 kk w przypadku prowadzenia pojazdu pomimo cofniętych uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego wykroczenia drogowego, ale jej rozstrzygnięcie w postaci warunkowego umorzenia z nałożeniem świadczenia pieniężnego jest typowe dla tego typu spraw.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 1000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.