Orzeczenie · 2025-08-27

II K 108/25Skazanie za obrót narkotykami 2 lata wiezienia

Sąd
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu
Miejsce
Golub-Dobrzyń
Data
2025-08-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuŚredniarejonowy
narkotykiobrót substancjami psychotropowymiustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikara pozbawienia wolnościgrzywnaświadczenie pieniężnesąd rejonowyczyn ciągły

Wyrok Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu dotyczy sprawy oskarżonego Ł. R., który został uznany za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na udziale w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej. Czyn ten, popełniony w okresie od listopada 2023 r. do października 2024 r., polegał na nabywaniu substancji (...) w łącznej ilości co najmniej 128,51 grama netto i przekazywaniu jej bratu, S. R., w celu dalszej odsprzedaży. Sąd zakwalifikował czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk. Wymierzono karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności, karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych (po 10 zł każda) oraz świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego. Oskarżony został zwolniony z opłat sądowych ze względu na trudną sytuację materialną i orzeczone sankcje. Uzasadnienie opiera się na wyjaśnieniach S. R., korespondencji między braćmi, protokołach policyjnych oraz wyjaśnieniach samego oskarżonego, który przyznał się do winy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'znacznej ilości' substancji psychotropowej oraz stosowanie art. 12 § 1 kk w kontekście obrotu narkotykami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego rodzaju substancji i ilości, specyfiki relacji między sprawcami (bracia).

Zagadnienia prawne (2)

Czy nabywanie i przekazywanie substancji psychotropowej bratu w celu dalszej odsprzedaży, w łącznej ilości co najmniej 128,51 grama netto, stanowi przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony działał w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, nabywając i przekazując znaczną ilość substancji psychotropowej swojemu bratu w celu dalszej odsprzedaży. Ilość substancji (128,51 g) przekracza próg uznawany za 'znaczną ilość'. Oskarżony przyznał się do winy, a jego wyjaśnienia są spójne z innymi dowodami.

Jakie są konsekwencje prawne uczestnictwa w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ustawa przewiduje karę pozbawienia wolności od 2 do 12 lat oraz karę grzywny.

Uzasadnienie

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii określa sankcję za obrót znacznymi ilościami środków odurzających lub substancji psychotropowych. 'Znaczna ilość' jest interpretowana jako ilość mogąca spowodować odurzenie wielu osób, przekraczająca indywidualną konsumpcję.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. R.osoba_fizycznaoskarżony
S. R.osoba_fizycznaświadek/współsprawca
H. W.osoba_fizycznaświadek
Asesor Prokuratury Rejonowej M. F.organ_państwowyoskarżyciel

Przepisy (8)

Główne

u.p.n. art. 56 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Uczestnictwo w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych podlega karze pozbawienia wolności od 2 do 12 lat. 'Znaczna ilość' to ilość mogąca spowodować odurzenie wielu osób.

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony (czyn ciągły).

u.p.n. art. 70 § 4a

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Nakłada obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego w przypadku skazania za przestępstwo z art. 56 ust. 3.

Pomocnicze

k.k. art. 57b

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary w przypadku przestępstw narkotykowych.

k.k. art. 33 § 1

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary grzywny.

k.k. art. 33 § 3

Kodeks karny

Określa zasady ustalania wysokości stawki dziennej grzywny.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania lub tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w uzasadnionych przypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oskarżony uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej. • Ilość substancji przekraczała próg uznawany za 'znaczną ilość'. • Działanie oskarżonego miało charakter ciągły i było realizowane w ramach z góry powziętego zamiaru (art. 12 § 1 kk). • Przyznanie się oskarżonego do winy i spójność jego wyjaśnień z innymi dowodami.

Godne uwagi sformułowania

uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej • w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu • znaczna ilość oznacza taką ilość substancji, która może spowodować odurzenie wielu osób • pełnił funkcję zaopatrzeniową, umożliwiając dalszy obrót substancją psychotropową

Skład orzekający

Izabela Bejger

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'znacznej ilości' substancji psychotropowej oraz stosowanie art. 12 § 1 kk w kontekście obrotu narkotykami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju substancji i ilości, specyfiki relacji między sprawcami (bracia).

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przestępstwa narkotykowego, które zawsze budzi zainteresowanie, ale jej szczegóły (ilość, relacje między sprawcami) są typowe dla tego rodzaju spraw. Wartość praktyczna dla prawników zajmujących się prawem karnym.

2 lata więzienia za handel narkotykami. Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie obrotu znacznymi ilościami substancji psychotropowej.

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst