Orzeczenie · 2024-11-27

II K 1009/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2024-11-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholukodeks karnyart. 178a kkgrzywnazakaz prowadzenia pojazdówbezpieczeństwo ruchu drogowegosąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie A.O. (1), oskarżonego o prowadzenie pojazdu marki M. w stanie nietrzeźwości w dniu 29 lipca 2024 roku. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,44 mg/l do 0,53 mg/l. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. Wymierzono mu karę 150 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, co daje łącznie 3000 zł. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 2 k.k., orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od 29 lipca 2024 roku. Sąd uzasadnił wymierzoną karę grzywny jej odpowiedniością do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu i spełnianiem funkcji prewencyjnych. Podkreślono, że orzeczenie świadczenia pieniężnego i zakazu prowadzenia pojazdów ma znaczenie prewencyjne i ma stanowić realną dolegliwość. Sąd uznał, że nie było podstaw do warunkowego umorzenia postępowania ze względu na rażące lekceważenie przepisów przez oskarżonego. Koszty obrony z urzędu w kwocie 840 zł plus VAT zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata, a oskarżonego zwolniono od opłat sądowych i wydatków ze względu na jego sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie art. 178a § 1 k.k. i orzekanie środków karnych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,44 mg/l do 0,53 mg/l, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonych parametrach alkoholu, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu w organizmie kierującego powyżej dopuszczalnego limitu. Wyjaśnienia oskarżonego potwierdziły jego przyznanie się do winy i okoliczności zdarzenia.

Jakie środki karne i kary należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę grzywny, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Kara grzywny została uznana za odpowiednią do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu i spełniającą funkcje prewencyjne. Świadczenie pieniężne jest obligatoryjne i ma stanowić realną dolegliwość. Zakaz prowadzenia pojazdów ma na celu wyeliminowanie z ruchu drogowego osoby lekceważącej przepisy.

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. istnieją podstawy do warunkowego umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku nie było podstaw do warunkowego umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego stanowiło rażący przykład lekceważenia przepisów, a jego stosunek do obowiązujących norm był beztroski i nieodpowiedzialny, co wykluczało zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. O. (1)osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Przepis przewiduje odpowiedzialność za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Zastosowano do wymiaru kary grzywny.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Podstawa zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych.

u.o.w.s.k. art. 17 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa zwolnienia oskarżonego od opłat.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znaczna społeczną szkodliwość czynu • wcześniejsza niekaralność oskarżonego • orzeczenie świadczenia jest obligatoryjne a nadto ma znaczenie prewencyjne • rażący przykład lekceważącego stosunku do przepisów obowiązującego prawa • stosunek ten jest beztroski, niedojrzały i nieodpowiedzialny

Skład orzekający

Marcin Czarciński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 178a § 1 k.k. i orzekanie środków karnych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z rutynowym rozstrzygnięciem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst