Orzeczenie · 2016-01-19

II K 10/15

Sąd
Sąd Rejonowy w G. - D.
Miejsce
G. - D.
Data
2016-01-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemuŚredniarejonowy
VATkontrola podatkowafałszywe fakturyoszustwoodpowiedzialność karnakara pozbawienia wolnościgrzywnazakaz działalności

Sąd Rejonowy w G. - D. rozpoznał sprawę przeciwko W.K., oskarżonemu o posłużenie się 131 podrobionymi fakturami VAT na łączną kwotę 3.085.688,30 zł netto i 709.708,31 zł podatku VAT podczas kontroli podatkowej. Oskarżony miał ująć te faktury w swojej ewidencji nabyć towarów i usług. Sąd uznał W.K. winnym popełnienia zarzucanego czynu z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres próby 2 lat. Dodatkowo orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 15 zł każda oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na handlu i usługach na okres 2 lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Uzasadnienie wskazuje, że kluczowe dla sprawy było ustalenie autentyczności faktur, które okazały się podrobione i nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji z firmą, która zaprzeczyła współpracy z oskarżonym. Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne w istotnym zakresie, opierając się na dowodach dokumentujących brak współpracy z firmą wystawiającą faktury oraz na zeznaniach świadków, które częściowo potwierdzały współpracę z oskarżonym, ale nie w kontekście zarzucanych faktur. Sąd podkreślił społeczną szkodliwość czynu i uzasadnił wymierzone kary oraz środki karne jako adekwatne i mające na celu resocjalizację oraz prewencję.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 270 § 1 kk w kontekście posłużenia się podrobionymi fakturami VAT podczas kontroli podatkowej.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy posłużenie się podrobionymi fakturami VAT podczas kontroli podatkowej, które zostały ujęte w ewidencji nabyć towarów i usług, stanowi przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, posłużenie się podrobionymi fakturami VAT jako autentycznymi podczas kontroli podatkowej, które zostały ujęte w ewidencji nabyć towarów i usług, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że oskarżony posłużył się 131 podrobionymi fakturami VAT, które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji z firmą, która zaprzeczyła współpracy. Brak potwierdzenia transakcji i odmienność faktur od stosowanych przez rzekomego wystawcę świadczyły o ich fałszywości. Posłużenie się nimi jako autentycznymi podczas kontroli podatkowej wypełniło znamiona przestępstwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznaoskarżony
Prok. Rej. – A. G.organ_państwowyoskarżyciel

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 71 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 41 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posłużył się jako autentycznymi 131 szt. podrobionymi w nieustalonym do chwili obecnej miejscu i czasie fakturami VAT • firma (...) zaprzeczając kategorycznie aby taka współpraca miała miejsce • firma (...) Sp. z o.o. nigdy nie była kontrahentem oskarżonego a wystawione faktury nie są autentyczne • oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona przestępstwa z art. 270 §1 kk • kara pozbawienia wolności stanowi zarazem czytelny sygnał dla społeczeństwa, iż naganne i nieodpowiedzialne zachowanie oskarżonego spotkało się ze zdecydowaną reakcją ze strony organów wymiaru sprawiedliwości • dalsze prowadzenie przedmiotowej działalności gospodarczej przez W. K. zagrażało istotnym dobrom chronionym prawem

Skład orzekający

Izabela Bejger

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 270 § 1 kk w kontekście posłużenia się podrobionymi fakturami VAT podczas kontroli podatkowej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak poważne konsekwencje karne mogą wyniknąć z posłużenia się fałszywymi dokumentami w kontekście podatkowym, nawet jeśli kara jest warunkowo zawieszona. Jest to przykład ilustrujący znaczenie uczciwości w obrocie gospodarczym.

Fałszywe faktury VAT warte miliony: 10 miesięcy więzienia z zawieszeniem i zakaz prowadzenia firmy.

Dane finansowe

WPS: 3 085 688,3 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst