Orzeczenie · 2026-03-19

II GZ 774/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo farmaceutyczneaptekirejestr aptekskarga kasacyjnapostanowienieNaczelny Sąd AdministracyjnyWojewódzki Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. Izby Aptekarskiej we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 147/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Sp. j. w S. w sprawie ze skargi na czynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu, która odnosiła się do zmiany statusu apteki ogólnodostępnej w rejestrze aptek. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących statusu aptek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej) i specyfiki sprawy aptecznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej było prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie WSA było nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej było wadliwe i dlatego je uchylił.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 147/24 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżone postanowienie

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących statusu aptek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej) i specyfiki sprawy aptecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalizujących się w prawie farmaceutycznym ze względu na procedurę administracyjną i kwestie związane z prowadzeniem aptek.

NSA uchyla postanowienie WSA ws. skargi kasacyjnej dotyczącej statusu apteki.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst