Orzeczenie

II GZ 691/17Odrzucenie zażalenia spółki bez zdolności sądowej 4

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
NSAAdministracyjneŚredniansa
spółka w organizacjizdolność sądowaKRSKodeks spółek handlowychterminypostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie zażalenia

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez Spółkę A w organizacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło zażalenie tej spółki na wcześniejsze postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uzasadnił odrzucenie zażalenia tym, że spółka w organizacji nie posiadała zdolności sądowej w momencie wnoszenia zażalenia, ponieważ nie została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w terminie przewidzianym przez Kodeks spółek handlowych (art. 169 ksh). Umowa spółki uległa rozwiązaniu, ponieważ od jej zawarcia minęło ponad sześć miesięcy, a spółka nie została zgłoszona do rejestru, a złożony wniosek o wpis został zwrócony i stał się prawomocny. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie WSA, stwierdził, że spółka w organizacji nie miała zdolności sądowej w dacie wniesienia zażalenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę lub zażalenie, jeżeli strona nie ma zdolności sądowej. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zdolności sądowej spółek w organizacji oraz skutków braku rejestracji w KRS.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wpisu do KRS w terminie sześciu miesięcy od zawarcia umowy spółki, zgodnie z brzmieniem przepisów obowiązującym w danym okresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spółka w organizacji, która nie została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w terminie określonym w art. 169 ksh, posiada zdolność sądową w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka w organizacji, która nie została zarejestrowana w KRS w terminie, traci zdolność sądową, ponieważ umowa spółki ulega rozwiązaniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 169 ksh, jeżeli zawiązanie spółki nie zostało zgłoszone do sądu rejestrowego w terminie sześciu miesięcy od dnia zawarcia umowy spółki, umowa ulega rozwiązaniu. Brak wpisu do KRS oznacza brak osobowości prawnej i zdolności sądowej.

Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu jest dopuszczalne, gdy strona wnosząca zażalenie nie posiada zdolności sądowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu, jeśli strona nie ma zdolności sądowej.

Uzasadnienie

Przepisy p.p.s.a. (art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2) stanowią, że sąd odrzuca skargę lub zażalenie, jeżeli strona nie ma zdolności sądowej. Brak zdolności sądowej spółki w organizacji skutkuje niedopuszczalnością wniesionego przez nią zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono zażalenie Spółki A w organizacji na postanowienie WSA z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt III SA/Po 717/16.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 5

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.s.h. art. 169

Ustawa Kodeks spółek handlowych

p.p.s.a. art. 180

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 25

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.s.h. art. 161 § § 1

Ustawa Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 163 § pkt 5

Ustawa Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 4 § § 2

Ustawa Kodeks spółek handlowych

u.k.r.s. art. 19 § ust. 3

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka w organizacji nie posiadała zdolności sądowej w dacie wniesienia zażalenia, ponieważ nie została zarejestrowana w KRS w terminie, co skutkowało rozwiązaniem umowy spółki na podstawie art. 169 ksh.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca nie miała zdolności sądowej, bowiem już nie istniała • wpis do rejestru ma charakter konstytutywny • umowa spółki ulega rozwiązaniu

Skład orzekający

Małgorzata Rysz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zdolności sądowej spółek w organizacji oraz skutków braku rejestracji w KRS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wpisu do KRS w terminie sześciu miesięcy od zawarcia umowy spółki, zgodnie z brzmieniem przepisów obowiązującym w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową kwestię zdolności sądowej spółek w organizacji i konsekwencje niedopełnienia formalności rejestracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i spółek.

Spółka w organizacji straciła zdolność sądową przez brak wpisu do KRS – co to oznacza?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst