Orzeczenie · 2024-08-28

II GSK 538/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-08-28
NSAAdministracyjneWysokansa
jakość handlowaartykuły rolno-spożywczekara pieniężnapostępowanie administracyjnekontrolaoliwa z oliweketykietowanieochrona konsumentadecyzja administracyjnapodpis

Sprawa wywodzi się ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która utrzymała w mocy karę pieniężną nałożoną za wprowadzenie do obrotu oliwy z oliwek niespełniającej deklarowanej kategorii "Extra Virgin". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił stopień szkodliwości czynu i wymierzył karę w granicach ustawowego zagrożenia, mimo że produkt nadawał się do spożycia. L. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną, zarzucając Sądowi I instancji naruszenie przepisów postępowania poprzez niestwierdzenie z urzędu, że decyzja organu drugiej instancji nie zawierała podpisu z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego pracownika organu upoważnionego do jej wydania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał ten zarzut za zasadny, podkreślając, że brak podpisu jest rażącym naruszeniem prawa, które pozbawia decyzję bytu prawnego. W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za przedwczesne odnoszenie się do pozostałych zarzutów skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Należy cytować w sprawach dotyczących wad formalnych decyzji administracyjnych, w szczególności braku podpisu, oraz obowiązku sądów administracyjnych badania tych kwestii z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych, gdzie wymagana jest forma pisemna decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak podpisu na decyzji organu administracji publicznej stanowi rażące naruszenie prawa, skutkujące nieważnością decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak podpisu na decyzji administracyjnej jest rażącym naruszeniem prawa, które pozbawia decyzję bytu prawnego i stanowi podstawę do stwierdzenia jej nieważności lub uchylenia orzeczenia sądu administracyjnego, który nie stwierdził tej wady z urzędu.

Uzasadnienie

Podpis jest podstawowym elementem konstrukcyjnym decyzji administracyjnej. Jego brak oznacza, że nie mamy do czynienia z czynnością stosowania prawa przez kompetentny organ. Istnienie decyzji w obrocie prawnym jest warunkiem dopuszczalności wniesienia środka zaskarżenia.

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił stopień szkodliwości czynu i zasadność wymierzonej kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań jakości handlowej?

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny nie odniósł się do tej kwestii, uznając za przedwczesne rozpatrywanie pozostałych zarzutów skargi kasacyjnej z uwagi na uwzględnienie zarzutu naruszenia przepisów postępowania dotyczącego braku podpisu na decyzji.

Uzasadnienie

NSA skupił się na wadzie proceduralnej decyzji organu, która miała istotny wpływ na wynik sprawy, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Przepisy (8)

Główne

k.p.a. art. 107 § § 1 pkt 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Decyzja musi zawierać podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego pracownika organu upoważnionego do wydania decyzji. Brak podpisu pozbawia decyzję bytu prawnego.

P.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny I instancji ma obowiązek badać z urzędu, czy zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa, w tym czy spełnia wymogi formalne.

u.j.h.a.r.s. art. 40a § ust. 5

Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Podstawa do ustalenia wysokości kary pieniężnej.

u.j.h.a.r.s. art. 40a § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Określa zakres kar pieniężnych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza nieważność decyzji, jeśli została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy decyzja dotyczy sprawy już wcześniej rozstrzygniętej innym ostatecznym orzeczeniem.

P.p.s.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Decyzja podlega stwierdzeniu nieważności, gdy dotyczy sprawy już poprzednio prawomocnie rozstrzygniętej inną decyzją.

P.przed. art. 49 § ust. 6

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców

Dotyczy zakresu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli.

P.przed. art. 49 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców

Dotyczy zakresu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez Sąd I instancji polegające na niestwierdzeniu z urzędu braku podpisu na decyzji organu drugiej instancji.

Godne uwagi sformułowania

Podpis na decyzji [...] jest jednym z jej podstawowych elementów konstrukcyjnych, od spełnienia którego uzależnione jest nadanie decyzji bytu prawnego. • Brak podpisu oznacza, że w konkretnym przypadku nie mamy do czynienia z czynnością stosowania prawa przez kompetentny organ, to jest z decyzją administracyjną. • Sąd I instancji rozpoznał skargę, nie zbadał natomiast istnienia zaskarżonej decyzji w obrocie prawnym.

Skład orzekający

Mirosław Trzecki

przewodniczący

Andrzej Skoczylas

sędzia

Krzysztof Sobieralski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Należy cytować w sprawach dotyczących wad formalnych decyzji administracyjnych, w szczególności braku podpisu, oraz obowiązku sądów administracyjnych badania tych kwestii z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy głównie postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych, gdzie wymagana jest forma pisemna decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak fundamentalny błąd formalny (brak podpisu) może doprowadzić do uchylenia wyroku i konieczności ponownego rozpoznania sprawy, podkreślając wagę procedury w prawie administracyjnym.

Decyzja bez podpisu? Sąd Najwyższy uchyla wyrok i wskazuje na rażące naruszenie prawa!

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst