Orzeczenie · 2026-06-17

II GSK 2595/24Wstrzymanie wykonania decyzji notariusza bezprzedmiotowe

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-06-17
NSAAdministracyjneŚredniansa
notariuszpowołaniesiedziba kancelariiwstrzymanie wykonaniaNSAWSAMinister SprawiedliwościIzba Notarialnabezprzedmiotowość wniosku

Wniosek Izby Notarialnej w Poznaniu o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 listopada 2023 r. w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza został oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Izba argumentowała, że dalsze wykonywanie decyzji przez kandydata, M. M., który jest podejrzany o popełnienie czynów zabronionych, może prowadzić do znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślono, że M. M. nie stawiał się na wezwania Izby ani nie umożliwił lustracji kancelarii. NSA uznał jednak wniosek za bezprzedmiotowy, wskazując, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 maja 2024 r. uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Sprawiedliwości. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylona decyzja nie wywołuje skutków prawnych do czasu uprawomocnienia się wyroku, co czyni wniosek o jej wstrzymanie zbędnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady bezprzedmiotowości wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, która została już uchylona przez sąd pierwszej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o wstrzymanie wykonania jest składany po uchyleniu decyzji przez WSA, ale przed uprawomocnieniem się wyroku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest zasadny, gdy decyzja ta została już uchylona przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 152 § 1 p.p.s.a., uchylona decyzja nie wywołuje skutków prawnych do czasu uprawomocnienia się wyroku, co czyni wniosek o jej wstrzymanie zbędnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Sprawiedliwości.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 152 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie zaskarżonej decyzji przez WSA czyni wniosek o jej wstrzymanie bezprzedmiotowym na podstawie art. 152 § 1 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Izby Notarialnej dotycząca potencjalnej szkody i trudnych do odwrócenia skutków, w kontekście podejrzenia popełnienia czynów zabronionych przez kandydata.

Godne uwagi sformułowania

Rozpoznanie wniosku Izby Notarialnej w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 listopada 2023 r. stało się zatem bezprzedmiotowe, albowiem w wyniku jej uchylenia nie wywołuje ona skutków prawnych, co wynika z art. 152 § 1 p.p.s.a.

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady bezprzedmiotowości wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, która została już uchylona przez sąd pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o wstrzymanie wykonania jest składany po uchyleniu decyzji przez WSA, ale przed uprawomocnieniem się wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania decyzji, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

usługi prawne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst