II GSK 149/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. akt II GSK 149/22, został złożony przez zawodowego pełnomocnika Skarżących w celu zasądzenia na rzecz każdego ze Skarżących kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie po 450 złotych. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a., uznał, że wniosek nie spełnia przesłanek do uzupełnienia wyroku. Wyjaśniono, że uzupełnienie orzeczenia dotyczy sytuacji, gdy nie orzeczono o całości skargi lub nie zamieszczono dodatkowego orzeczenia, które sąd winien był zamieścić z urzędu. W niniejszej sprawie sąd odniósł się do wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów w uzasadnieniu wyroku, wskazując, że nie orzeczono o nich odrębnie, gdyż nie znalazły zastosowania przepisy art. 203 i 204 p.p.s.a. Zastosowanie miała ogólna reguła z art. 199 p.p.s.a. Ponadto, sąd wskazał, że wyrok wraz z ustnymi motywami rozstrzygnięcia został ogłoszony po rozprawie, a odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi. Wobec powyższego, sąd uznał wydany wyrok za kompletny i oddalił wniosek o jego uzupełnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności w zakresie kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzupełnienie dotyczył kosztów, które zostały już uwzględnione w uzasadnieniu wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego spełnia przesłanki określone w art. 157 § 1 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnia przesłanek do uzupełnienia wyroku, ponieważ wyrok jest kompletny i zawierał rozstrzygnięcie lub odniesienie do kwestii kosztów w uzasadnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok jest kompletny, a kwestia kosztów została już uwzględniona w uzasadnieniu. Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku dotyczą sytuacji, gdy orzeczenie nie jest kompletne lub nie zawiera obligatoryjnych elementów, czego w tym przypadku nie stwierdzono.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
p.p.s.a. art. 157 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują zastosowanie do wyroków wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 203
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w razie oddalenia skargi kasacyjnej obciąża stronę, która wniosła skargę kasacyjną.
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 207 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrok jest kompletny i nie wymaga uzupełnienia w zakresie kosztów postępowania. • Kwestia kosztów została już uwzględniona w uzasadnieniu wyroku. • Nie zachodzą przesłanki z art. 157 § 1 p.p.s.a. do uzupełnienia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Uzupełnienie orzeczenia dotyczy zatem sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, tj. nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu. • Wobec powyższego, w ocenie NSA wydany wyrok jest kompletny i zawiera wszystkie wymagane prawem elementy.
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności w zakresie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzupełnienie dotyczył kosztów, które zostały już uwzględnione w uzasadnieniu wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.