II FZ 6/26Opłata kancelaryjna uzasadnienie wyroku prawo sadowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczące zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a Przewodniczący Wydziału WSA wezwał go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Skarżący złożył zażalenie, zarzucając naruszenie Konstytucji i niewłaściwą wykładnię art. 234 § 2 P.p.s.a. przez uzależnienie doręczenia uzasadnienia od wcześniejszego uiszczenia opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że przepis ten stanowi, iż obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej następuje już w momencie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie. Sąd podkreślił, że sporządzenie i doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem następuje niezależnie od wcześniejszego uiszczenia opłaty, a brak opłaty skutkuje jedynie wezwaniem do jej uiszczenia lub ściągnięciem jej w późniejszym terminie. Sąd powołał się na utrwaloną praktykę orzeczniczą NSA, potwierdzającą takie stanowisko.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 234 § 2 P.p.s.a. dotyczącego opłat kancelaryjnych za uzasadnienie orzeczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej procedury związanej z opłatami za uzasadnienie orzeczeń w sądach administracyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem przez sąd administracyjny jest uzależnione od wcześniejszego uiszczenia opłaty kancelaryjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem następuje niezależnie od wcześniejszego uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Przepis art. 234 § 2 P.p.s.a. stanowi, że obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej następuje w momencie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie, ale samo doręczenie następuje bez względu na wcześniejsze uiszczenie opłaty. Brak opłaty skutkuje jedynie wezwaniem do jej uiszczenia lub ściągnięciem jej w późniejszym terminie.
Czy zarządzenie opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku narusza prawo do rzetelnego procesu sądowego i dostęp do sądu?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli jest zgodne z przepisami P.p.s.a. i utrwaloną praktyką orzeczniczą.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zgodnie z art. 234 § 2 P.p.s.a., a późniejsze ściągnięcie opłaty w przypadku jej nieuiszczenia nie narusza prawa do sądu, gdyż doręczenie uzasadnienia następuje niezależnie od jej wcześniejszego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
P.p.s.a. art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej następuje w momencie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie. Doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem następuje niezależnie od wcześniejszego uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych w sprawach sądowoadministracyjnych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 22
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
P.p.s.a. art. 19 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 20 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej powstaje z chwilą złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie, a doręczenie następuje niezależnie od wcześniejszego uiszczenia opłaty.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia prawa do rzetelnego procesu sądowego i dostępu do sądu poprzez uzależnienie doręczenia uzasadnienia od wcześniejszego uiszczenia opłaty kancelaryjnej. • Zarzut niewłaściwej wykładni art. 234 § 2 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sporządzenie i doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem następuje niezależnie od wcześniejszego uiszczenia opłaty kancelaryjnej • Działanie Sądu pierwszej instancji w niniejszej sprawie było prawidłowe. • Pogląd prezentowany powyżej utrwalony jest w praktyce orzeczniczej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Kalamala
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 234 § 2 P.p.s.a. dotyczącego opłat kancelaryjnych za uzasadnienie orzeczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury związanej z opłatami za uzasadnienie orzeczeń w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Opłata za uzasadnienie wyroku: kiedy musisz zapłacić?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.