II FSK 786/16Indywidualna stawka amortyzacji lokalu spółdzielczego

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. P. od wyroku WSA w Gorzowie Wlk., który oddalił skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów. Spór dotyczył możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla lokalu mieszkalnego, zgodnie z art. 22j ustawy o PIT. Skarżący nabył lokal od spółdzielni mieszkaniowej, najpierw na zasadzie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, a następnie własność została przeniesiona. Kluczowe było ustalenie, czy lokal był używany przez co najmniej 60 miesięcy przed jego nabyciem, co jest warunkiem zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji. Organ i WSA uznali, że 'nabycie' nastąpiło w momencie ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu (2007 r.), a nie w momencie przeniesienia własności (2014 r.), co uniemożliwiało zastosowanie preferencyjnej stawki. Skarżący w skardze kasacyjnej zarzucił błędną wykładnię pojęcia 'nabycie', twierdząc, że powinno ono oznaczać własność, a nie ograniczone prawo rzeczowe. Naczelny Sąd Administracyjny, związany granicami skargi kasacyjnej, oddalił ją, podzielając stanowisko niższych instancji. Sąd uznał, że ustanowienie prawa odrębnej własności lokalu następuje już w momencie nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, a późniejsze przeniesienie własności nie stanowi nowego nabycia w rozumieniu art. 22j ust. 3 pkt 1 u.p.d.o.f., gdyż nie dochodzi do pozyskania relewantnych, nowych uprawnień. W konsekwencji skarżący nie spełnił warunku wymaganego do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający