II FSK 766/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2022. Sąd orzekający w składzie Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Maciej Jaśniewicz i Paweł Kowalski, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego S. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy brak jest uzasadnionych podstaw.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący zasadnie kwestionuje decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 r. poprzez skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.f.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Jaśniewicz
członek
Paweł Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy brak jest uzasadnionych podstaw."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej bez istotnych nowości prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.