II FSK 3318/13Odrzucenie zażalenia o zwrot kosztów w NSA

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez L. S.A. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego, zawarte w pkt 3 wyroku NSA z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt II FSK 3318/13. W pierwotnym wyroku NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zasądzając na rzecz spółki kwotę 6.047 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów. NSA, działając na podstawie art. 206 p.p.s.a., odstąpił od zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego, uznając sprawę za tożsamą z innymi, w których zasądzono pełne koszty. Spółka wniosła zażalenie, domagając się pełnego zwrotu kosztów lub uchylenia postanowienia, powołując się na art. 78 Konstytucji RP w zw. z art. 194 § 1 pkt 9 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak zażalenie za niedopuszczalne. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, a NSA jest właściwy do rozpoznawania skarg kasacyjnych i zażaleń od orzeczeń WSA. Ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczeń wydanych przez NSA, ponieważ stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Sąd podkreślił, że dopuszczalność środka zaskarżenia musi wynikać jednoznacznie z przepisu, a w tym przypadku nie ma podstaw do stosowania wykładni rozszerzającej. Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2016 r. został doręczony z pouczeniem o jego ostateczności. W związku z tym, NSA na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający