II FSK 3310/17Oddalenie skargi kasacyjnej podatek dochodowy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Podatnik zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 191 i art. 121 § 1 O.p. przez dowolną ocenę materiału dowodowego, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 188, art. 187 § 1 i art. 122 O.p. przez nieuznanie nieprawidłowości oddalenia wniosków dowodowych, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 286 § 2, art. 287 § 3 i 4 O.p. w zw. z art. 13 ust. 3 u.k.s. przez zastosowanie przepisów o kontroli podatkowej zamiast kontroli skarbowej, oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 210 § 1 pkt 6, art. 121 § 1 i art. 124 O.p. przez brak ustosunkowania się do zarzutu naruszenia art. 13 u.k.s. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o kontroli skarbowej, wskazując, że prowadzono postępowanie kontrolne, a nie podatkowe. Odnosząc się do odmowy przeprowadzenia dowodów, sąd stwierdził, że okoliczności sprawy zostały wystarczająco wyjaśnione innymi dowodami, a wnioski dowodowe nie spełniały wymogów art. 188 O.p. Sąd odrzucił również zarzut dowolnej oceny dowodów, podkreślając, że organy podatkowe kierują się zasadą swobodnej oceny dowodów, a ocena ta nie była dowolna. Sąd podkreślił, że w postępowaniu podatkowym dąży się do prawdy materialnej, a nie ustaleń hipotetycznych, a ocena dowodów musi uwzględniać całokształt materiału dowodowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w postępowaniu podatkowym, zasad prowadzenia postępowania kontrolnego oraz odmowy przeprowadzenia dowodów.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z rozliczeniami podatkowymi między osobami bliskimi oraz stosowania przepisów o kontroli skarbowej.
Zagadnienia prawne (4)
Czy organy podatkowe dokonały dowolnej oceny zebranego materiału dowodowego, naruszając zasady logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego, co doprowadziło do błędnego ustalenia stanu faktycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena dowodów nie była dowolna i mieściła się w granicach art. 191 O.p. Analiza poszczególnych dowodów w oderwaniu od całokształtu materiału dowodowego jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo oceniły materiał dowodowy, opierając się na zasadzie swobodnej oceny dowodów i kierując się wiedzą, prawidłem logiki i doświadczenia życiowego. Analiza dowodów w oderwaniu od całości materiału jest nieuprawniona.
Czy odmowa przeprowadzenia wniosków dowodowych przez organy podatkowe była nieprawidłowa i doprowadziła do braku dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była uzasadniona, ponieważ okoliczności sprawy zostały już wystarczająco stwierdzone innymi dowodami, a wnioski dowodowe nie spełniały wymogów art. 188 O.p.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy podatkowe są uprawnione do odmowy przeprowadzenia dowodów, jeśli okoliczności zostały już wystarczająco udowodnione. Wnioski dowodowe skarżącego nie sprecyzowały konkretnych okoliczności do udowodnienia, a dalsze dowodzenie w tym zakresie byłoby zbędne.
Czy organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania przez zastosowanie w toku postępowania kontrolnego przepisów o kontroli podatkowej, podczas gdy kontrola podatkowa nie była wszczęta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te są niezasadne, ponieważ w sprawie prowadzono postępowanie kontrolne (dowodowe), a nie kontrolę podatkową.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że w sprawie nie prowadzono kontroli podatkowej, lecz postępowanie kontrolne (dowodowe), co wyklucza zarzuty naruszenia przepisów Działu VI O.p. dotyczących kontroli podatkowej.
Czy brak ustosunkowania się przez Dyrektora Izby Skarbowej do zarzutu naruszenia art. 13 u.k.s. miał wpływ na możliwość prawidłowego poznania stanowiska organu i kontrolę instancyjną?
Odpowiedź sądu
Nie, brak ustosunkowania się nie miał wpływu na wynik sprawy, ponieważ organ odwoławczy obszernie odniósł się do tej kwestii w decyzji ostatecznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że fakt, iż organ odwoławczy nie odniósł się bezpośrednio do zarzutu naruszenia art. 13 u.k.s. w uzasadnieniu decyzji ostatecznej, nie miał wpływu na wynik sprawy, gdyż kwestia ta została wystarczająco wyjaśniona.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (16)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uwzględnienia skargi, jeśli sąd stwierdzi naruszenie przepisów postępowania.
O.p. art. 191
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów przez organ podatkowy.
O.p. art. 121 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.
O.p. art. 188
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Warunki uwzględnienia żądania strony dotyczące przeprowadzenia dowodu.
O.p. art. 187 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu podatkowego zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
O.p. art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prawdy obiektywnej.
u.k.s. art. 13 § 3
Ustawa o kontroli skarbowej
Możliwość prowadzenia przez organ kontroli skarbowej kontroli podatkowej w ramach postępowania kontrolnego.
O.p. art. 286 § 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zakres dowodów w postępowaniu kontrolnym.
O.p. art. 287 § 3
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasady przeprowadzania dowodów w postępowaniu kontrolnym.
O.p. art. 210 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Elementy składowe decyzji podatkowej.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 209
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
p.p.s.a. art. 204 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów od strony przegrywającej.
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 191 i art. 121 § 1 O.p. przez dowolną ocenę materiału dowodowego. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 188, art. 187 § 1 i art. 122 O.p. przez nieuznanie nieprawidłowości oddalenia wniosków dowodowych. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 286 § 2, art. 287 § 3 i 4 O.p. w zw. z art. 13 ust. 3 u.k.s. przez zastosowanie przepisów o kontroli podatkowej zamiast kontroli skarbowej. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 210 § 1 pkt 6, art. 121 § 1 i art. 124 O.p. przez brak ustosunkowania się do zarzutu naruszenia art. 13 u.k.s.
Godne uwagi sformułowania
nie można zwłaszcza zgodzić się z sugestią autora skargi kasacyjnej, jakoby działanie organów było tendencyjne • W postępowaniu podatkowym nie chodzi jednakże o ustalenia hipotetyczne, a o prawdę materialną • Dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego, o którym mowa w art. 122 O.p., nie oznacza zresztą przyjmowania takiej wersji wydarzeń, która jest najkorzystniejsza dla strony, tylko dlatego, że niektóre z dowodów sugerują ewentualność jej wystąpienia.
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Presnarowicz
sędzia
Krzysztof Przasnyski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w postępowaniu podatkowym, zasad prowadzenia postępowania kontrolnego oraz odmowy przeprowadzenia dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z rozliczeniami podatkowymi między osobami bliskimi oraz stosowania przepisów o kontroli skarbowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowych zasad postępowania podatkowego, takich jak ocena dowodów i prawo do ich przeprowadzania, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Brak nietypowych faktów obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“Jak sądy oceniają dowody w sprawach podatkowych? Kluczowe zasady i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.