II FSK 2501/19Przychód z wkładu niepieniężnego wartość nominalna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję organu dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok. Organ zarzucił sądowi niższej instancji naruszenie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 17 ust. 1 pkt 9, uznając, że przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce z siedzibą w N. (C.) w zamian za wkład niepieniężny powinien być określony na podstawie wartości rynkowej, a nie nominalnej. Organ argumentował, że zastosowanie powinny mieć przepisy dotyczące transakcji z podmiotami powiązanymi (art. 25 i 25a u.p.d.o.f.) jako lex specialis. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 2012 roku, przychodem była nominalna wartość udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny. Sąd wskazał, że wartość nominalna z samej swojej istoty nie podlega szacowaniu, a przepisy dotyczące transakcji z podmiotami powiązanymi nie uchylały tej zasady w analizowanym okresie. Zmiana przepisów od 2017 roku, wprowadzająca możliwość określania wartości przychodu w sposób inny niż nominalny, potwierdzała odrębność regulacji obowiązującej w 2012 roku. W związku z tym zarzuty naruszenia prawa materialnego okazały się nieuzasadnione, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający