II CZ 65/13Klauzula wykonalności zgodą małżonka zeznania świadka
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał zażalenie wierzyciela A. N. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubaniu, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, B. R. Powodem odmowy było niewykazanie przez wierzyciela zgody małżonki na zaciągnięcie zobowiązania w formie wymaganej przez art. 787 § 1 kpc. Wierzyciel argumentował, że B. R. wyraziła zgodę, składając zeznania jako świadek w innej sprawie (IC 227/09). Sąd Okręgowy, mimo że uznał protokół zeznań świadka za dokument urzędowy, podkreślił, że zeznania świadka nie są równoznaczne z oświadczeniem woli ani zgodą w formie wymaganej przez prawo. Moc dowodowa protokołu ogranicza się do przebiegu rozprawy, a nie treści zeznań. Sąd wskazał, że wierzyciel, nie dysponując dokumentem zgody, mógłby uzyskać tytuł egzekucyjny w postępowaniu rozpoznawczym, gdzie zgoda mogłaby być udowodniona innymi środkami. Ostatecznie, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając, że Sąd Rejonowy zasadnie odmówił nadania klauzuli wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdza utrwaloną interpretację art. 787 § 1 kpc dotyczącą formy zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania przez dłużnika oraz mocy dowodowej protokołu zeznań świadka.
Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika i sposobu dowodzenia zgody.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zeznania małżonka dłużnika złożone w charakterze świadka w innym postępowaniu sądowym mogą być uznane za zgodę na zaciągnięcie zobowiązania przez dłużnika, wymaganą przez art. 787 § 1 kpc do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zeznania świadka nie są równoznaczne z oświadczeniem woli ani zgodą w formie wymaganej przez art. 787 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że protokół zeznań świadka, choć jest dokumentem urzędowym, potwierdza jedynie fakt złożenia zeznań, a nie treść oświadczenia woli. Zgoda małżonka na zaciągnięcie zobowiązania przez dłużnika, wymagana do nadania klauzuli wykonalności przeciwko niemu, musi być wyrażona w formie określonej przez prawo, a zeznania świadka takiej formy nie spełniają.
Jaka jest moc dowodowa protokołu rozprawy sądowej jako dokumentu urzędowego w kontekście treści zeznań świadka?
Odpowiedź sądu
Protokół rozprawy jest dokumentem urzędowym, ale jego moc dowodowa jako dokumentu urzędowego ogranicza się do potwierdzenia przebiegu rozprawy, a nie do treści zeznań świadków czy stron.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na doktrynę prawniczą, wskazał, że protokół rozprawy stanowi dowód tego, że określone czynności procesowe miały miejsce i zostały udokumentowane, ale nie dowodzi prawdziwości twierdzeń zawartych w zeznaniach świadków czy stron.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. N. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| D. R. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| B. R. | osoba_fizyczna | małżonka dłużnika |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 787 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, gdy zobowiązanie jest długiem o charakterze majątkowym, konieczne jest wykazanie zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania w formie wymaganej przez przepis.
Pomocnicze
k.p.c. art. 244 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument urzędowy stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania świadka nie są równoznaczne z oświadczeniem woli ani zgodą w formie wymaganej przez art. 787 § 1 kpc. • Moc dowodowa protokołu rozprawy jako dokumentu urzędowego ogranicza się do przebiegu rozprawy, a nie treści zeznań świadków.
Odrzucone argumenty
Zeznania świadka B. R. złożone w sprawie IC 227/09 stanowią zgodę na zaciągnięcie zobowiązania przez dłużnika.
Godne uwagi sformułowania
Składający zeznania świadek nie składa oświadczenia woli, lecz relacjonuje swój stan wiedzy na temat zdarzeń będących przedmiotem postępowania sądowego. • Wynikająca z art.244§1 kpc moc dowodowa tego protokołu jako dokumentu urzędowego ogranicza się do przebiegu rozprawy nie zaś do treści zeznań świadków, czy stron.
Skład orzekający
A. Mikuliszyn
przewodniczący
J. Jakubowska
sędzia
M. Lechowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdza utrwaloną interpretację art. 787 § 1 kpc dotyczącą formy zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania przez dłużnika oraz mocy dowodowej protokołu zeznań świadka."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika i sposobu dowodzenia zgody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z egzekucją przeciwko małżonkowi dłużnika i wymaga precyzyjnego rozumienia przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
“Czy zeznania świadka wystarczą do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.