Orzeczenie · 2015-07-23

II Cz 497/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2015-07-23
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
egzekucjanieruchomośćprzysądzenie własnościterminzażaleniekpc

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznawał sprawę egzekucji z nieruchomości, w której dłużniczka T.P. złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 23 marca 2015 r. o przysądzeniu na rzecz P.K. i I.K. prawa wieczystego użytkowania nieruchomości za cenę 264.000 zł. Dłużniczka zarzuciła naruszenie art. 967 k.p.c., twierdząc, że nabywcy przekroczyli dwutygodniowy termin do uiszczenia ceny nabycia, co zgodnie z art. 969 § 1 k.p.c. powinno skutkować utratą rękojmi. Sąd Okręgowy, analizując akta sprawy, ustalił, że zarządzenie wzywające nabywców do uiszczenia ceny zostało im doręczone w dniu 6 marca 2015 r. W związku z tym dwutygodniowy termin do zapłaty rozpoczął bieg od tej daty. Ponieważ cena została wpłacona w dniu 13 marca 2015 r., nabywcy spełnili warunek terminowej wpłaty. W konsekwencji, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie dłużniczki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminu do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego z nieruchomości i interpretacji przepisów k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uiszczenie ceny nabycia nieruchomości w terminie dwóch tygodni od doręczenia wezwania, a nie od daty zarządzenia wzywającego do zapłaty, spełnia wymogi art. 967 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, termin do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości rozpoczyna bieg od daty doręczenia wezwania nabywcom.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy ustalił, że termin do zapłaty ceny nabycia nieruchomości rozpoczyna bieg od daty doręczenia wezwania nabywcom, a nie od daty wydania zarządzenia wzywającego do zapłaty. Ponieważ nabywcy wpłacili cenę w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia, spełnili wymogi prawne.

Czy przekroczenie terminu do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości skutkuje utratą rękojmi i nieważnością przybicia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 969 § 1 k.p.c., przekroczenie terminu do uiszczenia ceny nabycia skutkuje utratą rękojmi.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 969 § 1 k.p.c., który stanowi, że przekroczenie terminu do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości powoduje utratę rękojmi. W tej sprawie jednak termin nie został przekroczony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
P. K. i I. K.

Strony

NazwaTypRola
T. P.osoba_fizycznadłużniczka
P. K.osoba_fizycznanabywca
I. K.osoba_fizycznanabywca
J. K.inneKomornik

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 967

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 969 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 998 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości rozpoczyna bieg od daty doręczenia wezwania nabywcom.

Odrzucone argumenty

Nabywcy przekroczyli dwutygodniowy termin do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości, co skutkuje utratą rękojmi.

Godne uwagi sformułowania

Od tego zatem dnia rozpoczął bieg dwutygodniowy termin określony w art. 967 k.p.c.

Skład orzekający

Jacek Chmura

przewodniczący

Barbara Mokras

sprawozdawca

Henryk Haak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do uiszczenia ceny nabycia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego z nieruchomości i interpretacji przepisów k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych w postępowaniu egzekucyjnym, która jest ważna dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.

Dane finansowe

WPS: 264 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst