II CSK 293/17Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej brak uzasadnienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda Z. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (…). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w P. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^9 § 1 k.p.c., który określa przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi). Sąd wskazał, że powód nie sformułował we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania profesjonalnego wywodu prawnego, który nawiązywałby do tych przesłanek. Argumentacja powoda była lakoniczna i niejasna, ograniczała się do stwierdzenia o poniesionej szkodzie w warunkach „nagannych zachowań orzeczniczych” oraz ogólnego odwołania do trudności w funkcjonowaniu prejudykatu z art. 417 § 2 k.c. w związku z art. 287 p.p.s.a. Sąd Najwyższy podkreślił, że Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i rozpoznaje skargę kasacyjną w interesie publicznym, a nie tylko skarżącego. Dodatkowo, sąd zauważył, że powołany przez powoda art. 287 p.p.s.a. został uchylony z dniem 14 lipca 2017 r., co wymagałoby dodatkowego wyjaśnienia. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej. Orzeczono również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej RP kwotę 2700 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymogi formalne skargi kasacyjnej, rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. i art. 398^4 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek powoda nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych.
Uzasadnienie
Powód nie powołał się wyraźnie na żadną z przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi). Jego argumentacja była ogólnikowa i nie zawierała profesjonalnego wywodu prawnego. Dodatkowo, powołany przez niego przepis (art. 287 p.p.s.a.) został uchylony.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga od skarżącego sformułowania i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.
Pomocnicze
k.c. art. 417 § § 2
Kodeks cywilny
Wspomniany przez powoda w kontekście szkody i naprawienia jej przez Skarb Państwa.
p.p.s.a. art. 287
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Powołany przez powoda, ale uchylony w dacie orzekania.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2
Podstawa do ustalenia wysokości opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w k.p.c. • Brak profesjonalnego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej. • Powołanie się na uchylony przepis prawa.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest bowiem trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje sprawy, a jedynie skargę kasacyjną, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia, wnoszonym i rozpoznawanym nie tylko w interesie skarżącego, ale przede wszystkim w interesie publicznym.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymogi formalne skargi kasacyjnej, rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ale jego treść jest dość techniczna i proceduralna, co ogranicza jego szeroką atrakcyjność.
“Jak poprawnie złożyć skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe błędy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.