Orzeczenie · 2017-11-07

II CSK 293/17Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej brak uzasadnienia

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-11-07
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższywymogi formalneuzasadnienie wnioskuk.p.c.koszty postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda Z. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (…). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w P. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^9 § 1 k.p.c., który określa przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi). Sąd wskazał, że powód nie sformułował we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania profesjonalnego wywodu prawnego, który nawiązywałby do tych przesłanek. Argumentacja powoda była lakoniczna i niejasna, ograniczała się do stwierdzenia o poniesionej szkodzie w warunkach „nagannych zachowań orzeczniczych” oraz ogólnego odwołania do trudności w funkcjonowaniu prejudykatu z art. 417 § 2 k.c. w związku z art. 287 p.p.s.a. Sąd Najwyższy podkreślił, że Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i rozpoznaje skargę kasacyjną w interesie publicznym, a nie tylko skarżącego. Dodatkowo, sąd zauważył, że powołany przez powoda art. 287 p.p.s.a. został uchylony z dniem 14 lipca 2017 r., co wymagałoby dodatkowego wyjaśnienia. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej. Orzeczono również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej RP kwotę 2700 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymogi formalne skargi kasacyjnej, rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. i art. 398^4 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek powoda nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych.

Uzasadnienie

Powód nie powołał się wyraźnie na żadną z przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi). Jego argumentacja była ogólnikowa i nie zawierała profesjonalnego wywodu prawnego. Dodatkowo, powołany przez niego przepis (art. 287 p.p.s.a.) został uchylony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna RP

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P.organ_państwowypozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga od skarżącego sformułowania i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Pomocnicze

k.c. art. 417 § § 2

Kodeks cywilny

Wspomniany przez powoda w kontekście szkody i naprawienia jej przez Skarb Państwa.

p.p.s.a. art. 287

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Powołany przez powoda, ale uchylony w dacie orzekania.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2

Podstawa do ustalenia wysokości opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w k.p.c. • Brak profesjonalnego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej. • Powołanie się na uchylony przepis prawa.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy nie jest bowiem trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje sprawy, a jedynie skargę kasacyjną, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia, wnoszonym i rozpoznawanym nie tylko w interesie skarżącego, ale przede wszystkim w interesie publicznym.

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymogi formalne skargi kasacyjnej, rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ale jego treść jest dość techniczna i proceduralna, co ogranicza jego szeroką atrakcyjność.

Jak poprawnie złożyć skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe błędy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst