II Co 2923/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Poznaniu rozpoznał skargę dłużniczki M. K. na czynności komornika M. C. dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 305/17. Dłużniczka wniosła o zmianę postanowienia z 7 lipca 2017 r. w ten sposób, aby kosztami postępowania został obciążony wierzyciel, wskazując na uchylenie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności. Komornik uznał skargę za bezzasadną z uwagi na uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd, analizując charakter postanowienia komornika z 21 lipca 2017 r., uznał je za wydane bez związku ze skargą i uchylił je jako bezpodstawne. Następnie Sąd zmienił postanowienie komornika z 7 lipca 2017 r., zmieniając podstawę umorzenia postępowania na art. 825 pkt 2 kpc i obciążając kosztami postępowania wierzyciela, zgodnie z art. 49 ust. 4 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w związku z uchyleniem klauzuli wykonalności. Sąd uchylił również postanowienie w części dotyczącej opłaty stosunkowej i podatku VAT, przekazując kwestię opłaty do ponownego rozpoznania komornikowi, wskazując, że komornik nie może doliczać VAT do opłaty egzekucyjnej. Na koniec, Sąd zasądził od wierzyciela na rzecz dłużniczki 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących kosztów postępowania egzekucyjnego, możliwości zmiany postanowień komornika oraz kwestii doliczania VAT do opłat egzekucyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia klauzuli wykonalności i skargi na czynności komornika.
Zagadnienia prawne (4)
Czy postanowienie komornika wydane w dniu wpływu skargi, ale przed jej faktycznym wpłynięciem, może być uznane za uwzględnienie skargi w trybie art. 767 § 5 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie wydane przed faktycznym wpływem skargi nie może być uznane za uwzględnienie skargi w trybie art. 767 § 5 kpc.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 767 § 5 kpc, komornik przekazuje skargę do sądu, chyba że ją w całości uwzględnia. Jeśli postanowienie zostało wydane przed wpływem skargi, nie można uznać, że uwzględnia ono skargę.
Czy komornik może zmienić własne postanowienie, które nie zostało wydane w trybie uwzględnienia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, komornik nie może samodzielnie zmienić postanowienia, które nie zostało wydane w trybie uwzględnienia skargi, chyba że jest to postanowienie niekończące postępowania (art. 359 kpc w zw. z 13 § 2 kpc).
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że postanowienie z 7 lipca 2017 r. kończyło postępowanie egzekucyjne, dlatego nie mogło być zmienione na podstawie art. 359 kpc. Komornik nie mógł kolejnym postanowieniem uchylić postanowienia z 7 lipca 2017 r. i po raz kolejny orzekać w tej samej materii.
Jaka jest podstawa prawna umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdy tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdy tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności, jest art. 825 pkt 2 kpc.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skoro nastąpiło uchylenie klauzuli wykonalności, zastosowanie znajduje art. 825 pkt 2 kpc, a nie art. 49 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, co skutkuje obciążeniem kosztami postępowania wierzyciela.
Czy komornik sądowy może doliczać podatek VAT do opłaty egzekucyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, komornik sądowy nie może doliczać podatku VAT do opłaty egzekucyjnej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z 27 lipca 2017 r. (III CZP 97/16), zgodnie z którym komornik nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej o podatek od towarów i usług. Komornik jest płatnikiem VAT i z uiszczonej opłaty winien wyodrębnić i odprowadzić podatek, ale nie może obciążać nim strony postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| M. C. | inne | Komornik Rewiru Sądu Rejonowego w O. |
| (...) | inne | wierzyciel |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 767 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności lub zaniechał jej dokonania. Komornik w terminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza uzasadnienie zaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej, albo przyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy do właściwego sądu, chyba że skargę w całości uwzględnia.
k.p.c. art. 825 § pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Organ egzekucyjny umorzy postępowanie w całości lub części na wniosek jeżeli prawomocnym orzeczeniem tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności albo orzeczenie, na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub utraciło moc.
u.k.s.e. art. 49 § ust. 4
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela, gdy tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności, wierzyciel powinien zostać obciążony kosztami postępowania.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu wydawać komornikowi zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usuwać spostrzeżone uchybienia.
k.p.c. art. 359
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia nie kończące postępowania mogą być zmieniane.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania w sprawach, w których sąd drugiej instancji orzeka ostatecznie, stosuje się odpowiednio do postanowień sądu pierwszej instancji, od których przysługuje zażalenie.
u.k.s.e. art. 49 § ust. 2
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Przepisu ust. 2 nie stosuje się jeżeli dłużnik wykaże, że orzeczenie na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło moc lub tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie wierzyciela.
u.k.s.e. art. 49 § ust. 1
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Komornik ma prawo pobrać opłatę od wyegzekwowanej części świadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności uzasadnia obciążenie wierzyciela kosztami postępowania. • Komornik nie może doliczać podatku VAT do opłaty egzekucyjnej. • Postanowienie komornika wydane przed wpływem skargi nie może być uznane za uwzględnienie skargi.
Odrzucone argumenty
Skarga bezzasadna z uwagi na uchylenie zaskarżonego postanowienia (argument komornika).
Godne uwagi sformułowania
Komornik nie mógł kolejnym postanowieniem uchylić postanowienia z 7 lipca 2017 r. i po raz kolejny orzekać w tej samej materii. • Komornik sądowy nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej, pobieranej na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, o podatek od towarów i usług.
Skład orzekający
Krzysztof Jankowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów postępowania egzekucyjnego, możliwości zmiany postanowień komornika oraz kwestii doliczania VAT do opłat egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia klauzuli wykonalności i skargi na czynności komornika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie wyjaśnia ważne kwestie proceduralne w postępowaniu egzekucyjnym, w tym zasady obciążania kosztami i niedopuszczalność doliczania VAT do opłat komorniczych, co jest istotne dla praktyków.
“Czy komornik może doliczyć VAT do opłat? Sąd wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.