II C 5473/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód P. K. domagał się ustalenia, że wierzytelność pozwanego U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wobec niego, wynikająca z umowy pożyczki nr (...) zawartej z (...) S.A. w 2006 roku, nie istnieje. Pozwany fundusz nabył tę wierzytelność i uzyskał prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sąd pierwszej instancji, analizując sprawę pod kątem art. 189 k.p.c., uznał, że powód nie wykazał istnienia interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia wierzytelności. Sąd wskazał, że powód mógł dochodzić ochrony swoich praw w innych dostępnych postępowaniach, takich jak sprzeciw od nakazu zapłaty, powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, czy też poprzez zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Wydanie wyroku ustalającego nie zapewniłoby powodowi pełnej ochrony, gdyż nadal funkcjonowałby tytuł wykonawczy. Sąd podkreślił, że środki obrony merytorycznej dłużnika w egzekucji zostały wyczerpująco wymienione w przepisach k.p.c. (art. 840 i 825 k.p.c.). Dodatkowo, sąd zaznaczył, że nawet gdyby powód wykazał interes prawny, powództwo podlegałoby oddaleniu, ponieważ pozwany udowodnił istnienie wierzytelności, co zostało potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego w sprawach o ustalenie nieistnienia wierzytelności, gdy dostępne są inne środki prawne.
Dotyczy sytuacji, gdy istnieje prawomocne orzeczenie lub inne środki ochrony prawnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód posiada interes prawny w ustaleniu nieistnienia wierzytelności, gdy istnieją inne środki prawne pozwalające na ochronę jego praw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie posiada interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia wierzytelności, ponieważ może dochodzić swoich praw w innych postępowaniach, takich jak sprzeciw od nakazu zapłaty lub powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. nie zachodzi, jeśli można na innej drodze osiągnąć w pełni ochronę swoich praw. Istnienie prawomocnego nakazu zapłaty i możliwości jego zaskarżenia lub kwestionowania jego wykonalności wyklucza potrzebę wytaczania odrębnego powództwa o ustalenie.
Czy prawomocny nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym wiąże sąd w innej sprawie co do istnienia wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 365 § 1 k.p.c., prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale także inne sądy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że prawomocność nakazu zapłaty oznacza, że fakt, iż wierzytelność z umowy pożyczki przysługuje obecnie pozwanemu, należy przyjąć za ustalony. Kwestionowanie przez powoda skuteczności przelewu wierzytelności staje się tym samym bezpodstawne.
Czy pozwany udowodnił, że nabył wierzytelność od pierwotnego wierzyciela?
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany udowodnił istnienie wierzytelności poprzez przedstawienie prawomocnego nakazu zapłaty wydanego na podstawie pozwu, w którym wskazano wierzyciela pierwotnego i numer umowy pożyczki.
Uzasadnienie
Przedstawienie pozwu i nakazu zapłaty z klauzulą wykonalności, wraz z tożsamością stron i umowy, prowadzi do wniosku, że wierzytelność przysługuje pozwanemu. Prawomocność nakazu zapłaty przesądza o tym fakcie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | pozwany |
| (...) | instytucja | wierzyciel pierwotny |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Konieczna przesłanka powództwa o ustalenie to istnienie interesu prawnego po stronie powodowej. Brak interesu prawnego skutkuje oddaleniem powództwa.
k.p.c. art. 365 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale także inne sądy.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na stronie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 512
Kodeks cywilny
Dopóki wierzyciel nie zawiadomił dłużnika o przelewie, spełnienie świadczenia do rąk zbywcy ma skutek zwalniający.
k.p.c. art. 321
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd orzeka w granicach żądania pozwu.
k.p.c. art. 840
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub w części, jeżeli...
k.p.c. art. 804
Kodeks postępowania cywilnego
Organ egzekucyjny nie bada zasadności i wymagalności tytułu wykonawczego, z wyjątkiem sytuacji dotyczących przedawnienia roszczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego powoda w ustaleniu nieistnienia wierzytelności z uwagi na istnienie innych środków prawnych. • Prawomocność nakazu zapłaty przesądza o istnieniu wierzytelności.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie udowodnił skuteczności przelewu wierzytelności. • Wierzytelność nie istnieje w dochodzonej wysokości.
Godne uwagi sformułowania
Sąd orzeka w granicach żądania pozwu. • Środkiem obrony merytorycznej dłużnika w egzekucji nie może być powództwo o ustalenie nieistnienia wierzytelności.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego w sprawach o ustalenie nieistnienia wierzytelności, gdy dostępne są inne środki prawne."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy istnieje prawomocne orzeczenie lub inne środki ochrony prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników procesowych ze względu na analizę interesu prawnego w powództwie o ustalenie i jego relację do innych środków ochrony prawnej.
“Czy można ustalić nieistnienie długu, gdy istnieje nakaz zapłaty? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 3187,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.