II C 322/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa – Wojewody przeciwko D. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Powód domagał się uznania za bezskuteczną umowy darowizny z dnia 25 maja 2010 r. części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, zawartej między G. C. a jego żoną D. C. Darowizna miała być bezskuteczna wobec powoda do wysokości wierzytelności przysługującej mu wobec G. C. na podstawie nakazów zapłaty z lat 2001. Sąd ustalił, że G. C. darował swojej żonie 1/4 udziału w prawie do lokalu, a wierzytelność powoda wobec G. C. wynika z prawomocnych nakazów zapłaty wydanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie w 2001 roku, które następnie zostały przejęte przez Skarb Państwa – Wojewodę. Sąd uznał powództwo za zasadne, wskazując, że umowa darowizny została dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, a pozwana nabyła majątek bezpłatnie. Zgodnie z art. 528 k.c., nawet brak wiedzy pozwanej o zadłużeniu męża nie miał znaczenia, gdyż czynność była nieodpłatna i doprowadziła do niewypłacalności dłużnika. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu Sąd szczegółowo omówił kwestię kosztów zastępstwa procesowego, kwestionując zgodność rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z Konstytucją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o skardze paulińskiej (art. 527 i 528 k.c.) oraz kwestie związane z kosztami zastępstwa procesowego i zgodnością rozporządzeń wykonawczych z Konstytucją.
Kwestia kosztów procesu jest specyficzna dla tego orzeczenia i jego uzasadnienia dotyczącego zgodności rozporządzenia z Konstytucją, co może być trudne do bezpośredniego zastosowania w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa darowizny części majątku dłużnika dokonana na rzecz osoby trzeciej może być uznana za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie art. 527 k.c., jeśli dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa darowizny może być uznana za bezskuteczną, zwłaszcza gdy osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, nawet jeśli nie wiedziała o działaniu dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność prawna była dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, a pozwana nabyła majątek bezpłatnie. Zgodnie z art. 528 k.c., brak wiedzy pozwanej o zadłużeniu męża nie wyłącza możliwości uznania czynności za bezskuteczną, ponieważ kluczowe jest bezpłatne nabycie majątku i pokrzywdzenie wierzyciela.
Czy przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych są zgodne z Konstytucją RP w zakresie ustalania wysokości opłat?
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd uznał, że przepisy te nie mogą stanowić podstawy prawnej rozstrzygnięcia sprawy w zakresie kosztów procesu z uwagi na niezgodność z Konstytucją, w szczególności art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Uzasadnienie
Sąd argumentował, że rozporządzenie zostało wydane na podstawie nieprecyzyjnego upoważnienia ustawowego, co narusza wymóg szczegółowości określony w Konstytucji. Minister Sprawiedliwości skorzystał z nadmiernej swobody legislacyjnej, a przepisy nie zawierały wymaganych przez ustawodawcę wysokości opłat, co skutkowało koniecznością pominięcia tych przepisów i zastosowania ogólnej normy z art. 98 § 1 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Wojewoda (...) | organ_państwowy | powód |
| D. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
| G. C. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| K. C. | osoba_fizyczna | strona umowy darowizny |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwanym w nakazie zapłaty |
| Fabryka (...) w W. | instytucja | wierzyciel pierwotny |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 527
Kodeks cywilny
Przepis regulujący możliwość uznania czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną wobec wierzyciela, jeśli czynność ta została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli.
Pomocnicze
k.c. art. 528
Kodeks cywilny
Przepis określający skutki prawne dla osoby trzeciej uzyskującej korzyść majątkową bezpłatnie w wyniku czynności dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady zasądzania kosztów procesu od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zwrotu kosztów procesu.
k.p.c. art. 333 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
u.p.p. art. 49 § ust. 1
Ustawa o przedsiębiorstwach państwowych
Przepis dotyczący przejęcia mienia pozostałego po likwidacji przedsiębiorstwa państwowego przez Skarb Państwa.
u.r.p. art. 22 5 § ust. 2
Ustawa o radcach prawnych
Przepis określający delegację ustawową dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa darowizny została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela. • Pozwana nabyła majątek bezpłatnie. • Dłużnik stał się niewypłacalny w wyniku dokonanej czynności. • Brak wiedzy pozwanej o zadłużeniu męża nie ma znaczenia w przypadku bezpłatnego nabycia majątku.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie wiedziała o zobowiązaniach finansowych męża.
Godne uwagi sformułowania
uznać za bezskuteczną w stosunku do powoda umowę darowizny • do wysokości wierzytelności powoda przysługującej wobec G. C. • dokonanie darowizny przez dłużnika na rzecz pozwanej nastąpiło ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. • nie jest zatem ostatecznie istotne czy pozwana była świadoma istnienia zadłużenia obciążającego jej męża • przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) nie mogą w żadnym wypadku stanowić podstawy prawnej rozstrzygnięcia sprawy w zakresie kosztów procesu z uwagi na niezgodność tych przepisów z Konstytucją.
Skład orzekający
Bogdan Wolski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o skardze paulińskiej (art. 527 i 528 k.c.) oraz kwestie związane z kosztami zastępstwa procesowego i zgodnością rozporządzeń wykonawczych z Konstytucją."
Ograniczenia: Kwestia kosztów procesu jest specyficzna dla tego orzeczenia i jego uzasadnienia dotyczącego zgodności rozporządzenia z Konstytucją, co może być trudne do bezpośredniego zastosowania w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy klasycznej skargi paulińskiej, ale jej uzasadnienie zawiera bardzo szczegółową i nietypową analizę zgodności przepisów o kosztach zastępstwa procesowego z Konstytucją, co jest interesujące dla prawników zajmujących się tymi kwestiami.
“Czy przepisy o kosztach zastępstwa procesowego są niezgodne z Konstytucją? Sąd Okręgowy analizuje.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.