II C 280/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie J. W., P. W. i M. W. domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego opartego na bankowym tytule egzekucyjnym, wskazując na przedawnienie roszczenia, zbycie wierzytelności oraz podział pozwanego banku. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. W odniesieniu do zarzutu przedawnienia, sąd uznał, że umowa kredytu została skutecznie wypowiedziana w kwietniu 2012 roku, a bieg terminu przedawnienia był przerywany przez czynności procesowe, w tym nadanie klauzuli wykonalności oraz wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne, wszczęte w 2013 roku, nie zostało zakończone przed datą zamknięcia rozprawy, co zgodnie z art. 124 § 2 kpc zapobiegało nowemu biegowi przedawnienia. Sąd nie stwierdził również skutecznego zbycia wierzytelności objętej tytułem wykonawczym, wskazując, że przedstawione dokumenty dotyczyły innej wierzytelności. Analiza Krajowego Rejestru Sądowego wykazała, że do czasu zamknięcia rozprawy nie doszło do podziału pozwanego banku i przeniesienia jego majątku na inny podmiot, co było kolejnym argumentem powodów. Wobec nieudowodnienia przez powodów żadnej z przesłanek uzasadniających pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (art. 840 § 1 kpc), powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na zasadach ogólnych, obciążając nimi powodów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń w kontekście postępowania egzekucyjnego, skutków zbycia wierzytelności oraz znaczenia danych z KRS dla powództwa przeciwegzekucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z bankowym tytułem egzekucyjnym i postępowaniem egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (4)
Czy doszło do przedawnienia roszczenia stwierdzonego bankowym tytułem egzekucyjnym, mimo prowadzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie egzekucyjne wszczęte przed upływem terminu przedawnienia, które nie zostało zakończone, zapobiega nowemu biegowi przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wniosek o wszczęcie egzekucji stanowił czynność przerywającą bieg przedawnienia, a zgodnie z art. 124 § 2 kpc przedawnienie nie biegnie na nowo dopóki postępowanie egzekucyjne nie zostanie zakończone. Postępowanie to nie zostało zakończone przed datą zamknięcia rozprawy.
Czy zbycie wierzytelności stwierdzonej tytułem wykonawczym na rzecz innych podmiotów uzasadnia pozbawienie wykonalności tego tytułu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodowie nie udowodnili skutecznego zbycia wierzytelności objętej tytułem wykonawczym.
Uzasadnienie
Sąd analizował przedstawione przez powodów dokumenty dotyczące wezwań do zapłaty, stwierdzając, że dotyczyły one innej wierzytelności niż ta objęta zaskarżonym tytułem wykonawczym.
Czy przekształcenie pozwanego banku i przejęcie jego majątku przez inny podmiot uzasadnia pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, do czasu zamknięcia rozprawy nie stwierdzono w Krajowym Rejestrze Sądowym podziału pozwanego banku i przejęcia jego majątku przez inny podmiot.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na danych z KRS, które objęte są domniemaniem prawdziwości, i stwierdził brak informacji o przekształceniu pozwanego banku.
Czy umowa kredytu hipotecznego została skutecznie wypowiedziana, a roszczenie z niej wynikające było wymagalne w dacie wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa została skutecznie wypowiedziana, a roszczenie było wymagalne.
Uzasadnienie
Pozwany przedstawił dokumenty świadczące o skutecznym wypowiedzeniu umowy i nadaniu przesyłek, których powodowie nie zakwestionowali.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
| (...) S.A. | spółka | inny |
| (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego | instytucja | inny |
| Kancelaria (...) sp. z o.o. | spółka | inny |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 840 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego w przypadku, gdy po powstaniu tytułu wykonawczego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane (pkt 2), lub w przypadku zaprzeczenia zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności (pkt 1).
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Określa czynności przerywające bieg przedawnienia, w tym czynności przed sądem lub innym organem powołanym do egzekwowania roszczeń podjęte bezpośrednio w celu zaspokojenia roszczenia.
k.c. art. 124 § 2
Kodeks cywilny
Stanowi, że przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie przed organem egzekucyjnym nie zostanie zakończone.
k.p.c. art. 788 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje przejście uprawnień na nabywcę w razie przejścia uprawnienia na inną osobę po wydaniu tytułu wykonawczego.
u.krs art. 17 § 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Określa domniemanie prawdziwości danych ujawnionych w Krajowym Rejestrze Sądowym.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania.
rozp. min. spraw. z 22.10.2015 art. 2 § 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa do obliczenia wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie egzekucyjne przerwało bieg przedawnienia i nie zostało zakończone. • Nie doszło do skutecznego zbycia wierzytelności objętej tytułem wykonawczym. • Nie nastąpiło przekształcenie pozwanego banku w sposób uzasadniający pozbawienie wykonalności tytułu. • Umowa kredytu została skutecznie wypowiedziana, a roszczenie było wymagalne.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie roszczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym. • Zbycie wierzytelności objętej tytułem wykonawczym na rzecz innych podmiotów. • Przekształcenie pozwanego banku i przejęcie jego majątku przez inny podmiot. • Brak wymagalności roszczenia z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenie z którym powodowie wystąpili w niniejszej sprawie ma swą podstawę w art. 840 § 1 pkt 1 i 2 kpc. • Na skutek przedawnienia zobowiązanie staje się bowiem zobowiązaniem naturalnym – oznacza to, że na dłużniku nadal ciąży dług, jednak wierzyciel nie ma możliwości jego przymusowego wyegzekwowania. • Przedawnienie nie biegnie na nowo dopóki postępowanie przed organem egzekucyjnym nie zostanie zakończone. • Dane te objęte są domniemaniem prawdziwości, wynikającym z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze Sądowym.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń w kontekście postępowania egzekucyjnego, skutków zbycia wierzytelności oraz znaczenia danych z KRS dla powództwa przeciwegzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z bankowym tytułem egzekucyjnym i postępowaniem egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych dla dłużników kwestii przedawnienia i możliwości obrony przed egzekucją, co jest tematem interesującym dla prawników zajmujących się prawem cywilnym i egzekucyjnym.
“Czy egzekucja bankowa może być skutecznie zablokowana po latach? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady przedawnienia i zbycia wierzytelności.”
Dane finansowe
WPS: 417 658,98 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.