II AKzw 744/08

Sąd Apelacyjny w Katowicach, w składzie sędziowskim, rozpoznał zażalenie wniesione przez skazanego G.C. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 maja 2008 roku, które umorzyło postępowanie wykonawcze w przedmiocie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że sąd penitencjarny prawidłowo uznał brak formalnych podstaw do ubiegania się przez skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie, zgodnie z art. 79 § 2 kk. Brak ten uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie wniosku, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 15 § 1 kkw. Sąd zauważył, że skarżący podnosił te same argumenty, które były już przedmiotem rozważań sądu odwoławczego, w tym w postanowieniu z dnia 20 lutego 2008 roku. Ponieważ sytuacja skazanego nie uległa zmianie, argumentacja sądu z poprzedniego postanowienia pozostaje aktualna. Sąd stwierdził, że skazany nabędzie prawo do ubiegania się o warunkowe zwolnienie dopiero 25 marca 2013 roku. Na koniec, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.S. kwotę 146,40 zł tytułem kosztów obrony skazanego w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający