II AKA 98/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny rozpatrywał apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść skazanego M. G. w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Prokurator zarzucił obrazę art. 85 § 2 k.k., twierdząc, że Sąd Okręgowy błędnie połączył kary, mimo że jedna z nich (orzeczona wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt III K 150/17) nie podlegała już wykonaniu z uwagi na warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego. Sąd Apelacyjny uznał zarzut za niezasadny, wskazując na wadliwe sformułowanie apelacji oraz na błędną interpretację przepisów dotyczących wykonywania kary po warunkowym przedterminowym zwolnieniu. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 82 § 1 k.k., kara uważana jest za odbytą dopiero po upływie okresu próby i dodatkowych 6 miesięcy, jeśli zwolnienie nie zostanie odwołane. Do tego momentu kara nadal podlega wykonaniu, co umożliwia jej połączenie w wyroku łącznym. Sąd Apelacyjny przywołał orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, które potwierdzają, że kara, z której skazany został warunkowo zwolniony, pozostaje 'podlegającą w części wykonaniu' do czasu definitywnego zakończenia okresu próby. W związku z tym, że apelacja została uznana za bezzasadną, a sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do uchylenia orzeczenia z urzędu, wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Wydatkami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wykonywania kar po warunkowym przedterminowym zwolnieniu i ich wpływu na możliwość wydania wyroku łącznego.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 24 czerwca 2020 r. w zakresie art. 85 § 2 k.k. oraz interpretacji art. 82 § 1 k.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara pozbawienia wolności, z której skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony, nadal podlega wykonaniu w rozumieniu art. 85 § 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r.) i może być objęta wyrokiem łącznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara pozbawienia wolności, z której skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony, nadal podlega wykonaniu do czasu upływu okresu próby i dodatkowych 6 miesięcy, chyba że zwolnienie zostanie odwołane.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, opierając się na wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej przepisów art. 85 § 2 k.k. i art. 82 § 1 k.k., stwierdził, że kara nie jest uważana za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia, lecz dopiero po upływie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, jeśli zwolnienie nie zostanie odwołane. Do tego momentu kara pozostaje 'podlegającą w części wykonaniu', co umożliwia jej połączenie w wyroku łącznym. Taka interpretacja jest zgodna z celami instytucji probacyjnych i wyroku łącznego, które mają na celu poprawę sytuacji skazanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 85 § § 2
Kodeks karny
Kara pozbawienia wolności, z której skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony, podlega wykonaniu do czasu upływu okresu próby i dodatkowych 6 miesięcy, chyba że zwolnienie zostanie odwołane. Do tego momentu kara jest 'podlegającą w części wykonaniu' i może być objęta wyrokiem łącznym.
Pomocnicze
k.k. art. 82 § § 1
Kodeks karny
Kara uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia, jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego przedterminowego zwolnienia.
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara, z której skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony, nadal podlega wykonaniu do czasu upływu okresu próby i dodatkowych 6 miesięcy, chyba że zwolnienie zostanie odwołane.
Odrzucone argumenty
Kara, z której skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony, nie podlega już wykonaniu i nie może być objęta wyrokiem łącznym.
Godne uwagi sformułowania
pomimo błędnej podstawy prawnej, orzeczenie nie odpowiada prawu • kara musi zostać uznana za wykonaną wskutek warunkowego przedterminowego zwolnienia • kara uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia - jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego przedterminowego zwolnienia • do tego momentu kara, do której zastosowano dobrodziejstwo warunkowego przedterminowego zwolnienia, pozostaje na gruncie art. 85 § 2 k.k. karą 'podlegającą w części wykonaniu', co przesądza, że nie jest wykluczone objęcie także tej kary wyrokiem łącznym.
Skład orzekający
Andrzej Wiśniewski
sędzia
Janusz Jaromin
sędzia
Maciej Żelazowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wykonywania kar po warunkowym przedterminowym zwolnieniu i ich wpływu na możliwość wydania wyroku łącznego."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 24 czerwca 2020 r. w zakresie art. 85 § 2 k.k. oraz interpretacji art. 82 § 1 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacyjnej w prawie karnym wykonawczym, która ma bezpośrednie przełożenie na sytuację skazanych i może być interesująca dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Czy kara po warunkowym zwolnieniu nadal 'żyje'? Kluczowa interpretacja sądu w sprawie wyroku łącznego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.