Orzeczenie · 2017-05-18

I UZ 13/17Odrzucenie skargi kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-05-18
SNubezpieczenia społecznewysokość świadczeńŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniasąd najwyższyprawo procesoweemeryturarentakpc

Sprawa dotyczyła zażalenia ubezpieczonej H. B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ Sąd Apelacyjny ustalił, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego była niższa niż 10.000 zł, co zgodnie z art. 398^2 § 1 k.p.c. czyni skargę niedopuszczalną. Ubezpieczona podnosiła, że Sąd Apelacyjny wadliwie określił wartość przedmiotu zaskarżenia, obliczając ją niezgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz k.p.c. Sąd Najwyższy, analizując sposób wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdził prawidłowość ustaleń Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił roczną sumę różnic pomiędzy dochodzonym a pobieranym świadczeniem, która wyniosła 5.455,80 zł. Sąd Najwyższy odrzucił argumenty ubezpieczonej dotyczące sposobu obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, uznając je za niezgodne z przepisami prawa i nieprzekonujące. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe, dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego, ustalona przez sąd drugiej instancji, była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 5.455,80 zł, co czyniło skargę kasacyjną niedopuszczalną.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy potwierdził, że prawidłowe wyliczenie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia emerytalne polega na ustaleniu rocznej sumy różnic pomiędzy dochodzonym a pobieranym świadczeniem, zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach oraz k.p.c. Sąd Apelacyjny zastosował właściwy mechanizm rachunkowy, a zarzuty skarżącej dotyczące błędów w tym zakresie nie znalazły potwierdzenia w przepisach prawa.

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczeń społecznych jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż 10.000 zł, z pewnymi wyjątkami.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^2 § 1 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż 10.000 zł. W rozpatrywanej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż 10.000 zł, a sprawa nie należała do wyjątków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...]

Strony

NazwaTypRola
H. B.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...]instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż 10.000 zł, z wyłączeniem spraw o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

u.e.r. FUS art. 53 § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa sposób obliczania wysokości emerytury, w tym kwoty bazowej, części socjalnej i części stażowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa ogólną zasadę dopuszczalności skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^6 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje odrzucenie skargi kasacyjnej przez sąd drugiej instancji.

u.e.r. FUS art. 15

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa sposób ustalania podstawy wymiaru emerytury.

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje rozpoznawanie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie przez Sąd Apelacyjny wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z przepisami prawa. • Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Odrzucone argumenty

Zarzut wadliwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez Sąd Apelacyjny. • Zarzut obrazy przepisów prawa procesowego art. 398^6 § 2 k.p.c. w związku z art. 398^2 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych • w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego • wartością przedmiotu zaskarżenia jest roczna suma kwot stanowiących miesięczne różnice pomiędzy świadczeniem dochodzonym a pobieranym • Mechanizm rachunkowy przyjęty przez skarżącego jest niezrozumiały.

Skład orzekający

Maciej Pacuda

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Jolanta Hawryszko

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe, dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, co jest ważne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę jest skazana na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 11 856 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst