Orzeczenie · 2020-12-22

I SAB/Wr 166/20Odrzucenie skargi na bezczynność organu brak ponaglenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2020-12-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuprzewlekłość postępowaniaprawo cudzoziemcówpostępowanie administracyjneponaglenieskarga do WSAniedopuszczalność skargiśrodki zaskarżenia

Skarżąca N. F. wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wcześniej złożyła wniosek o zezwolenie we wrześniu 2017 r., ponaglenie w marcu 2019 r. (dotyczące przewlekłości), a następnie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 29 sierpnia 2019 r. (sygn. akt III SAB/Wr 450/19) stwierdził przewlekłość postępowania, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, przyznał stronie sumę pieniężną i zasądził koszty. Wyrok ten stał się prawomocny. Następnie organ pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, a odmówił przywrócenia terminu. W sierpniu 2020 r. skarżąca złożyła kolejną skargę, tym razem na bezczynność organu, zarzucając błędy w wykładni przepisów. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania drogi zaskarżenia, wskazując na brak ponaglenia dotyczącego bezczynności. Sąd wezwał skarżącą do przedstawienia ponaglenia. Skarżąca przedstawiła pismo z 30 czerwca 2020 r., które jednak nie zawierało wyraźnego żądania dotyczącego bezczynności, a skupiało się na przywróceniu terminu i wydaniu zezwolenia. Sąd uznał, że pismo to nie stanowi ponaglenia w rozumieniu art. 37 k.p.a., które jest warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona jako niedopuszczalna. Sąd podkreślił, że prawomocny wyrok z 2019 r. wiąże strony i sąd. Orzeczono również zwrot wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu wniesienia ponaglenia dotyczącego bezczynności jako warunku dopuszczalności skargi na bezczynność organu administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie istniało wcześniejsze orzeczenie dotyczące przewlekłości, a następnie wniesiono skargę na bezczynność bez odpowiedniego ponaglenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu administracji jest dopuszczalna, jeśli strona nie wniosła ponaglenia dotyczącego bezczynności, a jedynie ponaglenie dotyczące przewlekłości postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu administracji jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała drogi zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia dotyczącego bezczynności.

Uzasadnienie

Przepis art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowi, że skargę na bezczynność można wnieść po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W analizowanej sprawie jedyne złożone ponaglenie dotyczyło przewlekłości postępowania, a nie bezczynności, co czyni skargę niedopuszczalną.

Czy pismo zawierające żądanie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych i wydania zezwolenia na pobyt czasowy może być uznane za ponaglenie w sprawie bezczynności organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie pismo nie może być uznane za ponaglenie w sprawie bezczynności, jeśli nie zawiera wyraźnego żądania lub pretensji dotyczących niezałatwienia sprawy w terminie lub rozpoznawania jej dłużej niż jest to niezbędne.

Uzasadnienie

Ponaglenie, zgodnie z art. 37 k.p.a., musi wskazywać na pretensje strony dotyczące niezałatwienia sprawy w terminie lub przewlekłości, zawierać uzasadnienie i być kierowane do właściwego organu. Analizowane pismo nie spełnia tych wymogów, skupiając się na innych kwestiach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewyczerpania drogi zaskarżenia (brak ponaglenia dotyczącego bezczynności).

Przepisy (13)

Główne

k.p.a. art. 37 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność); lub postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość).

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (w tym z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia).

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie zawiera uzasadnienie.

k.p.a. art. 37 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie lub do organu prowadzącego postępowanie, jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona zmuszona do wniesienia skargi na podstawie art. 3 § 2 pkt 8, może wnieść skargę po uprzednim wezwaniu organizmu, który nie podjął działania, do wykonania obowiązku, o którym mowa w tym artykule.

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

p.p.s.a. art. 53 § § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

p.p.s.a. art. 232 § §1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

u.c. art. 106 § ust. 1a

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.c. art. 187

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.c. art. 348

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Ustawa z dnia 24 listopada 2017 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw art. 12

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z powodu niewyczerpania drogi zaskarżenia, gdyż strona nie wniosła ponaglenia dotyczącego bezczynności organu, a jedynie ponaglenie dotyczące przewlekłości postępowania.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej, że pismo z 30 czerwca 2020 r. stanowi ponaglenie w sprawie bezczynności, ponieważ zawierało uzasadnienie i dotyczyło kwestii związanych z wnioskiem o zezwolenie na pobyt.

Godne uwagi sformułowania

uprawnienie do wniesienia skargi w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu • ponaglenie winno wskazywać na pretensje strony dotyczące niezałatwienia sprawy w terminie lub rozpoznawania sprawy dłużej niż jest to niezbędne • orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe

Skład orzekający

Katarzyna Radom

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wniesienia ponaglenia dotyczącego bezczynności jako warunku dopuszczalności skargi na bezczynność organu administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie istniało wcześniejsze orzeczenie dotyczące przewlekłości, a następnie wniesiono skargę na bezczynność bez odpowiedniego ponaglenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową kwestię proceduralną w postępowaniu administracyjnym – konieczność wyczerpania drogi zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

“Czy wiesz, że skarga na bezczynność organu może zostać odrzucona z powodu braku odpowiedniego ponaglenia?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst