Orzeczenie · 2017-03-08

I SAB/Wa 1467/16Odmowa prawa pomocy oczywista bezzasadnosc skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-03-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnakpappsaśrodki zaskarżeniadopuszczalność skargipostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpoznania wniosku o uzupełnienie pouczenia w orzeczeniu Kolegium. Skarżący we własnym uzasadnieniu wskazał, że skarga nie została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszeń prawa. Sąd, analizując przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (kpa) i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), podkreślił, że zgodnie z art. 37 kpa, na niezałatwienie sprawy w terminie lub przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia lub wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast art. 52 § 1 ppsa stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku skarg na bezczynność organu, wyczerpanie tych środków następuje przez wniesienie zażalenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd stwierdził, że skarżący nie dopełnił tego wymogu przed wniesieniem skargi, co czyniło ją niedopuszczalną. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu proceduralnego wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi na bezczynność organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie poprzedził jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 37 kpa i art. 52 § 1 ppsa, wskazując, że wyczerpanie środków zaskarżenia, w tym wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi na bezczynność organu. Brak tego kroku proceduralnego skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności wynikającej z niewyczerpania środków zaskarżenia.

Przepisy (6)

Główne

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 52 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (niewniesienie wezwania do usunięcia naruszenia prawa).

Godne uwagi sformułowania

wyczerpanie środków zaskarżenia następuje przez wniesienie zażalenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa • brak wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, co czyni skargę niedopuszczalną

Skład orzekający

Magdalena Durzyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu proceduralnego wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi na bezczynność organu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego wymogu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst