I SA/Sz 741/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2023-01-25

NSApodatkowewsa

VATpodatek naliczonypodatek należnyfakturynierzetelność fakturkontrola skarbowaprawo do odliczeniadobra wiaranależyta starannośćtransakcje fikcyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2011 rok, uznając faktury od N. i J. Z. za nierzetelne.

Spółka cywilna zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za 2011 rok. Spór dotyczył prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmy N. i J. Z., które organy uznały za nierzetelne, nieudokumentowane faktycznymi transakcjami. Sąd administracyjny, podzielając stanowisko organów, oddalił skargę, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności i mogła mieć wiedzę o fikcyjności faktur.

Sprawa dotyczyła skargi spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. Organy podatkowe zakwestionowały prawo spółki do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmy N. Sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe J. Z., uznając je za nierzetelne i nieodzwierciedlające rzeczywistych transakcji. Spółka argumentowała, że prace budowlane i zakup mebli zostały faktycznie wykonane i udokumentowane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po analizie materiału dowodowego, uznał ustalenia organów za prawidłowe. Sąd stwierdził, że spółka nie wykazała należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, a dowody wskazują na brak zaplecza technicznego i osobowego u wystawców faktur, co sugeruje fikcyjność transakcji. Sąd podkreślił, że prawo do odliczenia VAT przysługuje tylko w przypadku faktycznie wykonanych czynności gospodarczych, a spółka nie udowodniła, że faktury te dokumentują rzeczywiste zdarzenia. W konsekwencji, skarga spółki została oddalona.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, zwłaszcza gdy brak jest dowodów na wykonanie usług lub dostaw przez wystawców faktur, a podatnik nie wykazał należytej staranności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zakwestionowały prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez N. i J. Z., ponieważ materiał dowodowy nie potwierdził faktycznego wykonania usług budowlanych ani dostawy mebli przez tych kontrahentów. Brak zaplecza technicznego i osobowego u wystawców, a także niespójne zeznania, wskazywały na fikcyjność transakcji. Podatnik nie wykazał należytej staranności, a nawet mógł mieć wiedzę o oszukańczym charakterze transakcji.

Przepisy (834)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

u.p.t.u. art. 86 § 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Odliczenie podatku naliczonego może być dokonane w jednym z dwóch terminów: w deklaracji podatkowej za okres, w którym powstało prawo do odliczenia, lub w jednej z kolejnych deklaracji.

u.p.t.u. art. 88 § 3a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Nie podlegają odliczeniu m.in. faktury, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 108 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Podatnicy, którzy wystawili fakturę, w której wykazali kwotę podatku, są obowiązani do jego zapłaty.

ustawa o kontroli skarbowej art. 14c § 2