I SA/Wr 778/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie skarżący, reprezentowany przez adwokata, został wezwany do uzupełnienia istotnych braków formalnych skargi. Wymagano podania wartości przedmiotu zaskarżenia, numeru PESEL skarżącego oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Wezwanie zostało doręczone w trybie przewidzianym w art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), a po dwukrotnym awizowaniu uznano je za skutecznie doręczone z dniem 10 grudnia 2025 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, strona nie podjęła działań mających na celu usunięcie wskazanych braków. Sąd, powołując się na art. 49 § 1 p.p.s.a. (obowiązek uzupełnienia braków) oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (skutek w postaci odrzucenia skargi), stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. (wartość przedmiotu zaskarżenia, PESEL) oraz art. 37 § 1 p.p.s.a. (pełnomocnictwo). W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wartości przedmiotu zaskarżenia, numeru PESEL oraz brak pełnomocnictwa.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL skarżącego.
p.p.s.a. art. 37 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu.
p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb doręczania pism.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione • sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych
Skład orzekający
Jarosław Horobiowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.