I SA/Wr 778/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jarosław Horobiowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 września 2025 r., nr 0201-IOD1.4102.24.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W sprawie, adwokata skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia; podanie numeru PESEL skarżącego; złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed tut. Sądem. Przesyłka zawierająca ww. pisma została doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 10 grudnia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie, strona w skardze nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL skarżącego, do czego była zobowiązana na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. Do skargi nie dołączono także pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi, który wniósł skargę w imieniu strony, do czego strona była zobowiązana na mocy art. 37 § 1 p.p.s.a. Braki formalne skargi po formalnym doręczeniu wezwania nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wr 778/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.