Orzeczenie · 2005-08-22

I SA/Wr 583/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2005-08-22
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATspółka jawnareprezentacja spółkibraki formalneodrzucenie skargiKSHpostępowanie sądowe

Spółka Jawna "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania w podatku od towarów i usług. Skargę podpisał Pan J. C. Sąd, stwierdzając braki formalne, wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia ich w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagane dokumenty to m.in. odpis umowy spółki oraz wypis z Krajowego Rejestru Sądowego, które miały wykazać upoważnienie Pana J. C. do reprezentowania spółki. Termin na uzupełnienie braków upływał w dniu [...]. Spółka nie przedłożyła wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło weryfikację uprawnień do reprezentacji. Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo strony powinno być podpisane przez nią lub jej przedstawiciela. W przypadku spółek, reprezentacja opiera się na przepisach Kodeksu spółek handlowych, które wymagają wskazania osób uprawnionych do reprezentacji. Ponieważ skarżąca nie wykazała uprawnienia do reprezentacji przez Pana J. C. i nie uzupełniła tego braku formalnego, sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności prawidłowego reprezentowania spółki w postępowaniu sądowym i skutków braku uzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów potwierdzających reprezentację spółki jawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak złożenia dokumentów potwierdzających upoważnienie do reprezentacji spółki jawnej przez osobę podpisującą skargę, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał spółkę do złożenia dokumentów (umowa spółki, wypis z KRS) potwierdzających upoważnienie do reprezentacji przez osobę podpisującą skargę. Niezłożenie tych dokumentów stanowiło naruszenie wymogów formalnych pisma procesowego, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych dotyczących reprezentacji spółki.

Przepisy (9)

Główne

u.p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 46 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 28 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 59 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.s.h. art. 26 § 1

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 30 § 1

Kodeks spółek handlowych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezłożenie przez spółkę dokumentów potwierdzających upoważnienie do reprezentacji przez osobę podpisującą skargę, pomimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

brak uzupełnienia tego braku formalnego skargi • odrzuca skargę postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego reprezentowania spółki w postępowaniu sądowym i skutków braku uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów potwierdzających reprezentację spółki jawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z reprezentacją spółki, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst