I SA/Wr 275/09Uchylenie postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania przywrócenie terminu 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na postanowienie Ministra Finansów (reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P.) odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Problem prawny dotyczył tego, czy odmowa wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wezwania do usunięcia naruszenia prawa, może być uznana za "sprawę dotyczącą interpretacji indywidualnej" w rozumieniu art. 14h Ordynacji podatkowej. Organ podatkowy argumentował, że art. 14h op nie odsyła do przepisów o przywróceniu terminu (art. 162-164 op), co uniemożliwia rozpatrzenie wniosku. Sąd uznał jednak, że pojęcie "sprawy dotyczącej interpretacji indywidualnej" należy rozumieć wąsko, jako odnoszące się do samego wydania interpretacji. Kwestia przywrócenia terminu do złożenia środka zaskarżenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania ma odrębny charakter i nie podlega ograniczeniom wynikającym z art. 14h op. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając naruszenie przepisów postępowania (art. 165a § 1 w zw. z art. 163 § 1 op). Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przywrócenia terminu w kontekście postępowań związanych z interpretacjami indywidualnymi oraz stosowania art. 14h op.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odmową wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do zażalenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wezwania do usunięcia naruszenia prawa, może być uznana za "sprawę dotyczącą interpretacji indywidualnej" w rozumieniu art. 14h Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania nie jest "sprawą dotyczącą interpretacji indywidualnej" w wąskim rozumieniu tego pojęcia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie "sprawy dotyczącej interpretacji indywidualnej" użyte w art. 14h Ordynacji podatkowej należy rozumieć wąsko, jako odnoszące się do samego wydania interpretacji. Kwestia przywrócenia terminu do złożenia środka zaskarżenia (zażalenia) na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania ma odrębny charakter i nie podlega ograniczeniom wynikającym z art. 14h op.
Czy organ podatkowy może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania, powołując się na brak stosowania przepisów o przywróceniu terminu w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli odmowa dotyczy przywrócenia terminu do zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania, a nie samej interpretacji indywidualnej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ podatkowy nieprawidłowo ocenił, iż żądanie przywrócenia terminu do zażalenia mieściło się w pojęciu "sprawy dotyczącej interpretacji indywidualnej". Sprawa przywrócenia terminu ma odrębny charakter od sprawy, w której wydano postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
op art. 165 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 165a § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 165a § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 162
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 163 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 239
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 228 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 14g § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie przywrócenia terminu do zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania nie jest "sprawą dotyczącą interpretacji indywidualnej" w rozumieniu art. 14h Ordynacji podatkowej. • Sprawa przywrócenia terminu do zażalenia ma odrębny charakter od sprawy dotyczącej interpretacji indywidualnej.
Odrzucone argumenty
Organ podatkowy argumentował, że art. 14h Ordynacji podatkowej nie odsyła do przepisów o przywróceniu terminu, co uniemożliwia rozpatrzenie wniosku.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie "sprawy dotyczącej interpretacji indywidualnej", użyte w art. 14h Ordynacji podatkowej, należy rozumieć wąsko, to jest jako takiej, która ma za przedmiot wydanie interpretacji. • W takim postępowaniu badaniu podlega jedynie spełnienie warunków do przywrócenia terminu. • Sprawa tego rodzaju ma odrębny i zgoła inny charakter niż przyczyny, powodujące wydanie zaskarżalnego postanowienia.
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Radom
członek
Maria Tkacz-Rutkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przywrócenia terminu w kontekście postępowań związanych z interpretacjami indywidualnymi oraz stosowania art. 14h op."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odmową wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym, która może mieć znaczenie dla wielu podatników chcących skorzystać z przywrócenia terminu w postępowaniach związanych z interpretacjami indywidualnymi.
“Przywrócenie terminu w sprawach podatkowych: Kiedy sąd może uchylić odmowę organu?”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.