I SA/Sz 739/15Odrzucenie skargi kasacyjnej brak kwalifikowanego pełnomocnika 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego od wyroku WSA z dnia 16 grudnia 2015 r., który oddalił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący złożył pismo z dnia 22 grudnia 2015 r., które Sąd wezwał do sprecyzowania, czy stanowi ono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, czy skargę kasacyjną. Sąd pouczył, że w przypadku braku sprecyzowania, pismo zostanie potraktowane jako skarga kasacyjna. Skarżący następnie złożył pismo z dnia 12 stycznia 2016 r. zatytułowane 'skarga kasacyjna', w którym zarzucił naruszenie przepisów KPA. Sąd stwierdził jednak, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. Ponadto, skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej wymaga wcześniejszego zwrócenia się w ustawowym terminie o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący nie złożył takiego wniosku w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Wobec powyższych braków formalnych, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika oraz znaczenia terminowego wniosku o uzasadnienie wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowe są braki formalne, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, bez wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie, może zostać rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona z takimi brakami formalnymi podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest środkiem o charakterze sformalizowanym i musi być sporządzona przez kwalifikowanego pełnomocnika. Dodatkowo, jej skuteczne wniesienie wymaga wcześniejszego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie. Brak tych elementów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
p.p.s.a. art. 173 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wynosi 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. • Nie złożono wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jako środek prawny o charakterze sformalizowanym powinna zostać sporządzona przez osoby kwalifikowane. • Podpisanie skargi przez osobę nieuprawnioną jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Elżbieta Woźniak
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika oraz znaczenia terminowego wniosku o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowe są braki formalne, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest ważne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Błędy formalne pogrzebały szansę na rozpoznanie skargi kasacyjnej – kluczowe wymogi, o których trzeba pamiętać.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.