I SA/Ol 653/18Oddalenie skargi na odmowę stwierdzenia nieważności postanowienia podatkowego

Skarga M. i R. G. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO), które utrzymało w mocy własne postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zaniechania poboru i anulowania podatku od nieruchomości oraz leśnego. Skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności postanowienia SKO, zarzucając naruszenie prawa. SKO odmówiło, wskazując na brak przesłanek z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej (Op), w szczególności rażącego naruszenia prawa. Organ podkreślił, że postanowienie SKO uchylające postanowienie Prezydenta było korzystne dla podatników, ponieważ przyznało, że nie było podstaw do odmowy wszczęcia postępowania. Skarżący złożyli zażalenie, podnosząc zarzuty naruszenia właściwości miejscowej i rzeczowej oraz art. 247 § 1 Op. SKO nie uwzględniło zażalenia. W skardze do WSA skarżący zarzucili naruszenie przepisów KPA i Op, w tym właściwości rzeczowej, oraz wskazali na nieprawidłowe opodatkowanie nieruchomości i brak odpowiedzi organu na pisma. WSA oddalił skargę, stwierdzając, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa. Sąd podkreślił zasadę trwałości ostatecznych rozstrzygnięć (art. 128 Op, art. 219 Op) i konieczność wystąpienia przesłanek z art. 247 § 1 Op do stwierdzenia nieważności. Sąd uznał, że skarżący nie wskazali konkretnych przyczyn uzasadniających stwierdzenie nieważności, a argumenty dotyczące nieprawidłowego opodatkowania należą do postępowania wymiarowego, a nie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Kwestie właściwości organów zostały prawidłowo ocenione przez SKO, a zarzuty dotyczące niewyjaśnienia stanu faktycznego na gruncie i sytuacji materialnej skarżących wykraczają poza zakres sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności postanowienia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający